Дело № 5-150/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау 18 июня 2024 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме №38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ, 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<

...> в 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле железной дороги по 

<

...> – 5 

<

...>, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что все было при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Отказался от медицинского освидетельствования, так как нахождение его в состоянии алкогольного опьянения было очевидным. 

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения доказана пояснениями самого ФИО2, материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидца, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

...>, согласно которому ФИО2 от освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании 

<

...> от 

<

...>.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, - по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. 

Отягчающее обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(один) сутки.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 час. 51 мин. 

<

...>.

В связи с полным поглощением сроком административного задержания срока административного ареста, считать ФИО2 отбывшим наказание в виде административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Судья подпись

<

...>

<

...>

<

...>