Дело № 1- 192/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 19 ноября 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Лукьянчук С.А.

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Думчикова А.В.

подсудимого ФИО1 

адвоката Калашниковой С.В. 

представившей удостоверение № и ордер № 

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого производства в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ М/С С/У № судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 мес. исправ. работ с удержанием 5% в доход государства; постановлением М/С С/У № Чугуевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 2 мес. л/св; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т.е. предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 являясь отцом несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате в пользу ФИО3 алиментов на его содержание в размере 1/4 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в Отделе судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1.

В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО4 и поменяла фамилию на «ФИО11» (копия свидетельства о заключении брака серия № № от ДД.ММ.ГГГГ) и получила паспорт на новую фамилию.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебном приказе, обязавшим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП, и осведомленным судебным приставом–исполнителем о том, что алименты можно выплачивать способом перевода денежных средств на расчетный счет взыскателя ФИО11 (ФИО10) А.Н. через депозитный счет отдела судебных приставов по 

<

адрес> или через банк, а также почтовым переводом или нарочно, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Учитывая то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде 20 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в отделе судебных приставов по 

<

адрес> было возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 157 УК РФ по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ он был осужден мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> края по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, впоследствии постановлением мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы были заменены на 2 месяца лишения свободы, к оплате алиментов так и не приступил.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избегая удержаний денежных средств по судебному приказу, ФИО1, будучи ранее осужденным за неоднократную неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения» в 

<

адрес> по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, пенсию не получал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно в полном объеме, установленных судом, не выплачивал, задолженность по алиментам не погашал. Зная о наличии задолженности по алиментам, проживая на случайные временные заработки, тратил их на личные нужды, алименты регулярно не выплачивал, регулярной материальной поддержки и никакой иной существенной помощи ФИО1 на содержание своего сына не оказывает и полностью от этого самоустранился, что не позволяет обеспечить нормальные условия жизни и развития его несовершеннолетнего сына Потерпевший №1. Перечисленное свидетельствует о нежелании исполнять судебное решение. 

Таким образом, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, в том числе по адресу своего проживания: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, и желая их наступления, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, и к уголовной ответственности, должных выводов для себя не сделал, в нарушение решения суда, без уважительных причин, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно со дня следующего, за периодом невыплаты алиментов, за который ранее был привлечен и осужден, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (за исключением периода отбывания наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), вновь алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно. 

В связи с этим, по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (за исключением периода отбывания наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что составило 15 месяцев 19 дней, что в денежном выражении составляет 175 612 рублей 32 копейки. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 428 855 рублей 23 копейки.

Обвиняемым ФИО1 и его адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке) по делу заявлено ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство и просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, т.е. постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему ясны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется ежемесячно выплачивать алименты. ДД.ММ.ГГГГ передал в счет погашения задолженности по алиментам 38 000 рублей. 

Адвокат Калашникова С.В. ходатайствовала об удовлетворении заявленного ходатайства подсудимым. 

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО9 в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, с рассмотрением дела в особом порядке согласна.

Государственный обвинитель, в судебном заседании, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого и рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий- обвинение в отношении ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В связи, с чем судом не установлено препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ в особом порядке.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с учётом мнения законного представителя потерпевшего, адвоката, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу.

Вина подсудимого подтверждается, кроме его собственного признания вины, материалами уголовного дела, в том числе и характеризующим материалом.

Согласно справкам КГБУЗ «Чугуевская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врачей психиатра, фтизиатра, не состоит (лд.91),т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. Состоит на учёте у врача- нарколога с диагнозом: пагубное воздействие каннабиноидов. 

В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 314 УПК РФ. Так, ФИО1 совершено преступление законом отнесенное к категории небольшой тяжести преступлений (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 

по месту жительства характеризуется удовлетворительно (лд.94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает иными обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 - полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, его состояние здоровья, частичное погашение задолженности по алиментам. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений ( ч.1 ст.18 УК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учётом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, а также суд полагает не применять ФИО1 принудительные работы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, назначая наказание, учитывает положения статей 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

При назначении срока и размера наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о распределении судебных издержек, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1,в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 ( восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Осужденному ФИО1 как не имеющему основного места работы, отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

Разъяснить подсудимому, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: