№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 05 декабря 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска (

<

...>) Крюков А.А., с участием гражданина 

<

адрес> ФИО1, 

<

...> его переводчика К., рассмотрев материал № об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

«05» декабря 2019 года в «12» часов «00» минут по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> установлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который 28.09.2018 года въехал в РФ с цельюработы, по истечению срока пребывания, который истек 26.12.2018 года из Российской Федерации не выехал, тем самым уклонился от выезда. ФИО1 проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется, чем нарушил требования ч. 1 ст. 2, ч. 10 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.ст. 24, 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и порядке въезда в РФ», а также пункт 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что имеются деньги для уплаты штрафа и билет для самостоятельного выезда на 08.12.2019 года, родственников на территории РФ нет, до выезда будет проживать у знакомого по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола МС № от 05.12.2019 года следует, что ««05» декабря 2019 года в «12» часов «00» минут по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> установлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который 28.09.2018 года въехал в РФ с цельюработы, по истечению срока пребывания, который истек 26.12.2018 года из Российской Федерации не выехал, тем самым уклонился от выезда. ФИО1 проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется, чем нарушил требования ч. 1 ст. 2, ч. 10 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.ст. 24, 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и порядке въезда в РФ», а также пункт 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте».

Сведения, изложенные в протоколе, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 – копией миграционной карты, данными АС ЦБДУИГ ФМС РФ, копией паспорта. 

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными – в части установленных судом обстоятельств правонарушения, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

В соответствии ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статье 6.1 настоящего Федерального закона.

Поэтому деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку на территории РФ он находится незаконно небольшой промежуток времени, имеет билет для вылета из России на 08.12.2019 года, оснований сомневаться, что он в дальнейшем будет уклоняться от выезда из РФ, у суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина 

<

адрес> ФИО1, 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Крюков