ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 марта 2017 года г. Сысерть, Свердловской области 

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Шадрина И.И., изучив жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области 27 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области от 27 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

10 марта 2017 года ФИО1 не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что он не может отбывать наказание в виде обязательных работ, поскольку на его иждивении находятся нетрудоспособные престарелые родители. 

Согласно ч. 3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

При этом статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин его пропуска. К уважительным причинам пропуска срока, по мнению суда, относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, которые при соблюдении заявителем той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него, тем не менее, не позволили выполнить обязанность в установленный срок.

Из содержания приведенных норм следует, что реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступившего в законную силу судебного постановления по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность суда принять меры к своевременному получению этим лицом его копии.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области от 27 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

При рассмотрении дела у мирового судьи 27 февраля 2017 года ФИО1 лично участвовал в судебном заседании. 

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области от 27 февраля 2017 года ФИО1 получил 27 февраля 2017 года лично, следовательно, последним днем подачи жалобы ФИО1 является 09 марта 2017 года. 

Таким образом, поскольку жалоба ФИО1 подана – 10 марта 2017 года, срок на обжалования постановления мирового судьи ФИО1 пропущен, в связи с чем, в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области от 27 февраля 2017 года следует отказать, ввиду пропуска срока для обжалования. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области 27 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7 - отказать, ввиду пропуска срока для обжалования. 

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Шадрина И.И.