28RS0017-01-2021-001062-48 Уголовное дело № 1-187/2021 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при помощнике судьи Назаренко Н.С., секретаре судебного заседания Пастушковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Свободненского городского прокурора Мудрого Н. Н., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Акинфиевой Е.А., представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего 8 классов образования, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений кочегаром в администрации --, зарегистрированного по адресу: --, и проживающего по адресу: -- ком. 21, судимого:

-- Свободненским районным судом -- по п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

-- Мазановским районным судом --, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам -- от -- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70, ст. 64 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Свободненского районного суда от --), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

-- постановлением Иркутского районного суда -- от -- освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком наказания на 6 месяцев 11 дней,

находящегося под стражей с -- по --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено им в -- при следующих обстоятельствах.

--, примерно в 15 часов 00 минут, в --, у ФИО2, находившегося по месту работы в кочегарке, расположенной возле --, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств – карфентанила, для личного потребления, совершенные в особо крупном размере.

--, примерно в 15 часов 00 минут, в --, ФИО2, находясь по месту работы в кочегарке, расположенной возле --, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств – карфентанила для личного потребления, совершенное в особо крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в особо крупном размере, и желая их наступления, посредством телефонного звонка связался с мужчиной, занимающимся сбытом наркотических средств (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), и договорился с ним о встрече. После чего, ФИО2, в продолжение своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, на автомобиле марки «Тойота Королла Спасио», государственный регистрационный знак «--» под управлением Свидетель №1, приехал на участок местности, расположенный в 30 метрах в западном направлении от --, где примерно в 15 часов 30 минут под пустую стеклянную бутылку положил деньги в сумме 5000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство и вернулся обратно в автомобиль и стал ожидать. Далее, ФИО2, продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств – карфентанила для личного потребления, совершенное в особо крупном размере, вернулся на указанное место и примерно в 16 часов 00 минут под пустой стеклянной бутылкой, под которую ранее положил денежные средства, забрал бумажную салфетку, в которой находилось два полимерных свертка с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой 4,55 грамма, тем самым умышленно незаконно приобрел его. 

После этого, ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - карфентанила для личного потребления, совершенного в особо крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в западном направлении от --, один полимерный сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - карфентанил, массой 1,20 грамма, положил под упаковочную пленку пачки из-под сигарет марки «LD», а второй полимерный сверток с наркотическим средством, массой 3,35 грамма, оставил в бумажной салфетке, и стал удерживать их при себе. После чего, вернулся обратно в автомобиль марки «Тойота Королла Спасио», государственный регистрационный знак «--», под управлением Свидетель №1, сел на заднее пассажирское сидение, пачку из-под сигарет и бумажную салфетку, с находящимися в них полимерными свертками с наркотическим средством, положил себе между ног и направился в --. В это время примерно в 18 часов 32 минуты -- автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, и по просьбе сотрудников полиции ФИО2 вышел из автомобиля, при этом пачку из-под сигарет и бумажную салфетку, с находящимися в них полимерными свертками с наркотическим средством, обронил на резиновый коврик за передним правым водительским сидением автомобиля, тем самым ФИО2 умышленно незаконно хранил вещество, содержащее наркотическое средство – карфентанил, общей массой 4,55 грамма, при себе и в автомобиле в период примерно с 16 часов 00 минут до 18 часов 32 минут, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. 

--, в период с 18 часов 32 минут до 19 часов 03 минут, в --, в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «Тойота Королла Спасио», государственный регистрационный знак «--», на обочине проезжей части дороги, расположенной в 25 метрах в юго-восточном направлении от --, сзади на резиновом коврике за передним правым водительским сидением была обнаружена пачка из-под сигарет марки «LD», под упаковочной пленкой которой был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – карфентанил, массой 1,20 грамма, а также на резиновом коврике за передним правым водительским сидением была обнаружена и изъята бумажная салфетка, внутри которой находился сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – карфентанил, массой 3,35 грамма.

Общая масса обнаруженного и изъятого, незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – карфентанил, составила 4,55 грамма, что согласно действующего законодательства, относится к особо крупному размеру. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями обвиняемого ФИО2 от --, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), из которых следует, что -- утром он ушел на работу. В этот же день, он получил аванс 10 000 рублей, из них 5 000 рублей перевел своей жене, а остальные 5 000 рублей оставил для своих личных нужд. -- примерно в 15 часов 00 минут, он находясь на работе, расположенной по --, решил приобрести и употребить наркотик «героин». Для этого он позвонил мужчине по имени «Троша» и сказал ему, что у него есть деньги на три-четыре бутылки водки, под этим он подразумевал 3-4 грамма героина. «Троша» ответил, чтобы он приезжал в гости. Он знал, что «Троша» проживает в --. После разговора с «Трошей» он позвонил в такси «Престиж» и заказал автомобиль, чтобы уехать в --. Примерно через 10 минут ему позвонил оператор такси «Престиж» и сообщил, что автомобиль приехал и ожидает его. Оператору он сообщил, что собирается и выходит. В этот момент мимо него проходил его напарник по работе, ФИО18 ФИО7. Он остановил ФИО7 и предложил ему поехать с ним на такси в --, на что тот согласился. Для каких целей ему нужно было ехать в --, он ему не говорил. После чего они вышли на улицу и увидели автомобиль такси «Престиж», сели в автомобиль, он сел на переднее пассажирское сиденье, и уехали в --. Примерно в 15 часов 30 минут --, по приезду в --, он позвонил «Троше» и сообщил, что приехал в город. «Троша» сказал: «Положи деньги сам знаешь куда». Так как он ранее у него неоднократно приобретал наркотические средства, то он знал, где нужно оставлять деньги. Он положил деньги под урну рядом с лавочкой, которая находится во дворе --. Когда он положил деньги, то сразу же позвонил «Троше» и сообщил об этом. «Троша» ответил, что через 20 минут ему нужно снова подойти на то место, где оставил деньги, и там будет лежать наркотик. -- примерно в 16 часов 00 минут он подошел к урне, расположенной во дворе --, откуда забрал салфетку, внутри которой было два свертка с наркотиком. Когда он забрал салфетку, то один сверток с наркотиком убрал в пачку из-под сигарет «LD», второй сверток он оставил в салфетке. Пачку из-под сигарет марки «LD» с наркотиком, а также салфетку с наркотиком он держал при себе, между ног. Затем он сел в автомобиль, на заднее сиденье, рядом с ним сидел ФИО20, и сообщил водителю, что они могут ехать назад в --. Хочет дополнить, что, когда он выходил из автомобиля, чтобы положить деньги и забрать наркотик, то ФИО21 и водитель находились в автомобиле, который находился за домом -- --. Выезжая из --, их остановили сотрудники ГИБДД, после остановки к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения и попросили представиться. После того, как они представились, то сотрудники полиции сообщили, что у них есть информация о том, что при нем (Бардых) могут находиться наркотические средства. После этого сотрудники полиции пригласили двух парней в качестве понятых, и попросили их представиться. После этого сотрудники полиции сообщили, что у них есть информация о том, что в машине, в которой они передвигались, могут находиться наркотические средства, и спросил у него, имеются ли в автомобиле, на котором он передвигался, какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что в машине на заднем сидении лежит пачка из-под сигарет «LD», в которой находится наркотик «героин», а также салфетка, внутри которой находится сверток с наркотическим средством «героин». Он понимал, что сотрудники полиции в дальнейшем все-таки обнаружат наркотик, поэтому все рассказал. Также он сообщил о том, что водитель такси и его напарник ФИО22 ни о чем не знали. После этого сотрудник полиции сообщил всем присутствующим о том, что будет проводиться досмотр транспортного средства, а также разъяснил всем присутствующим права и обязанности при проведении данного мероприятия. После этого, -- в период с 18 часов 32 минут до 19 часов 03 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метрах в юго-восточном направлении от --, на полу на резиновом коврике за водительским сиденьем была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «LD», внутри которой находился полимерный сверток с наркотическим средством, а также бумажная салфетка, внутри которой находился полимерный сверток с наркотическим средством. Затем обнаруженная пачка из-под сигарет и салфетка, внутри которых находились наркотические средства, были помещены в полимерный пакет – файл, в горловине перевязан нитью. Концы нитей скрепили бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатали оттиском мастичной печати «Для пакетов --…», где он и все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит изъятое, он ответил, что принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта. Затем сотрудник полиции составил протокол досмотра транспортного средства, огласил его вслух. Так как замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Затем они проехали в отдел полиции для дачи объяснений. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том --, л.д. 82-86).

Показаниями обвиняемого ФИО2 от --, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), из которых следует, что свою вину по ч. 3 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме. -- утром он ушел на работу. В этот же день, он получил аванс 10 000 рублей, из них 5 000 рублей перевел своей жене, а остальные 5 000 рублей оставил для своих личных нужд. -- примерно в 15 часов 00 минут, он находясь на работе в кочегарке, расположенной возле -- (точного адреса кочегарка не имеет), решил приобрести и употребить наркотик. Для этого он позвонил мужчине по имени «Троша» и сказал ему, что у него есть деньги на три-четыре бутылки водки, под этим он подразумевал 3-4 грамма героина. «Троша» ответил, чтобы он приезжал в гости. Он знал, что «Троша» проживает в --. После разговора с «Трошей» он позвонил в такси «Престиж» и заказал автомобиль на адрес своего места жительства к --, чтобы уехать в --. После чего пошел домой. Примерно через 10 минут ему позвонил оператор такси «Престиж» и сообщил, что автомобиль приехал и ожидает его. Оператору он сообщил, что собирается и выходит. В этот момент мимо него проходил его напарник по работе, ФИО23 ФИО7. Он остановил ФИО7 и предложил ему поехать с ним на такси в --, на что тот согласился. Для каких целей ему нужно было ехать в --, он ему не говорил. После чего они вышли на улицу и увидели автомобиль такси «Престиж», сели в автомобиль, он сел на переднее пассажирское сиденье, и уехали в --. Примерно в 15 часов 30 минут --, по приезду в --, он позвонил «Троше» и сообщил, что приехал в город. «Троша» ему сказал: «Положи деньги сам знаешь куда». Так как он ранее у него неоднократно приобретал наркотические средства, то он знал, где нужно оставлять деньги. Он положил деньги под пустую стеклянную бутылку, которая находилась во дворе --. Когда он положил деньги, то сразу же позвонил «Троше» и сообщил об этом. «Троша» ответил, что через 20 минут ему снова подойти на то место, где он оставил деньги, и там будет лежать наркотик. После чего он вернулся в машину, и они поехали в магазин купили воды, посидели и примерно через 20 минут он снова сказал водителю такси ехать назад во дворы. -- примерно в 16 часов 00 минут он подошел к той же лежащей на земле пустой стеклянной бутылке, расположенной во дворе --, откуда забрал салфетку, внутри которой было два свертка с наркотиком. Когда он забрал салфетку, то один сверток с наркотиком убрал в пачку из-под сигарет «LD», второй сверток оставил в салфетке. Пачку из-под сигарет марки «LD» с наркотиком, а также салфетку с наркотиком он держал при себе, в правой руке. Затем он прошел к автомобилю, сел в него на заднее сиденье за водителем, рядом с ним сидел ФИО24, при этом он пачку из-под сигарет «LD» и салфетку, в которых были свертки с наркотическим средством положил себе между ног, и сообщил водителю, что они могут ехать назад в --. Когда он выходил из автомобиля, чтобы положить деньги и забрать наркотик, то ФИО25 и водитель находились в автомобиле, который находился за домом -- --. Выезжая из --, их остановили сотрудники ГИБДД, после их остановки к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения и попросили их представиться. После чего он вышел из автомобиля. В тот момент, когда он выходил из автомобиля, то пачка из-под сигарет «LD» и салфетка, в которых были свертки с наркотическим средством, упали на резиновый коврик за водительским сиденьем. После того, как они представились, сотрудники полиции сообщили, что у них есть информация о том, что при нем могут находиться наркотические средства. После этого сотрудники полиции пригласили двух парней в качестве понятых, и попросили их представиться. После этого сотрудники полиции сообщили, что у них есть информация о том, что в машине, в которой они передвигались, могут находиться наркотические средства, и спросил у него, имеются ли в автомобиле, на котором он передвигался, какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что в машине на заднем сидении лежит пачка из-под сигарет «LD», в которой находится наркотик «героин», а также салфетка, внутри которой находится сверток с наркотическим средством «героин». Он понимал, что сотрудники полиции в дальнейшем все-таки обнаружат наркотик, поэтому все рассказал. Также он сообщил о том, что водитель такси и его напарник ФИО26 ни о чем не знали. После этого сотрудник полиции сообщил всем присутствующим о том, что будет проводиться досмотр транспортного средства, а также разъяснил всем присутствующим права и обязанности при проведении данного мероприятия. После этого, -- в период с 18 часов 32 минут до 19 часов 03 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метрах в юго-восточном направлении от --, на полу на резиновом коврике за водительским сиденьем была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «LD», внутри которой находился полимерный сверток с наркотическим средством, а также бумажная салфетка, внутри которой находился полимерный сверток с наркотическим средством. Затем обнаруженная пачка из-под сигарет и салфетка, внутри которых находились наркотические средства, были помещены в полимерный пакет – файл, в горловине перевязан нитью. Концы нитей скрепили бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатали оттиском мастичной печати «Для пакетов --…», где он и все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит изъятое, он ответил, что принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта. Затем сотрудник полиции составил протокол досмотра транспортного средства, огласил его вслух. Так как замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Затем они проехали в отдел полиции для дачи объяснений. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том --, л.д. 148-154).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от --, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он периодически подрабатывает в такси. -- ему позвонили по номеру сотового оператора и спросили сможет ли он свозить до -- и обратно за 3000 тысячи рублей, на что он согласился. Мужчина сказал ему подъехать по адресу --. Он подъехал по вышеуказанному адресу на автомобиле «Тойота Королла Спасио», синего цвет, государственный регистрационный знак «--», припарковался и перезвонил по номеру телефона и сообщил что приехал, с адреса вышло двое мужчин сели в машину, и они поехали в --. По приезду в --, ему один из пассажиров который помоложе показывал куда ехать. В итоге они приехали во двор, адреса которого не знает. Человек, который помоложе, вышел из машины и ушел в неизвестном направлении, его не было примерно 10 минут после чего он вернулся сел в машину и сообщил, что они могут ехать назад в Новокиевский Увал. Выезжая из --, их остановили сотрудники ГИБДД после остановки к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения и попросили их представиться. После того как они представились сотрудники полиции сообщили, что у них есть информация о том, что в машине могут находиться наркотические средства. После этого сотрудники полиции пригласили двух парней в качестве понятых, и попросили их представиться. После этого сотрудники полиции сообщили, что у них есть информация о том, что в машине, в которой они передвигались могут находиться наркотические средства. И спросили у них, имеются ли в автомобиле, на котором они передвигались, какие-либо запрещенные предметы и вещества на, что один из пассажиров как он позже узнал его зовут ФИО6 ответил, что в машине на заднем сидении лежит пачка из-под сигарет «LD» синие в которой находится наркотическое средство «героин». Ранее он в объяснении ошибочно указал, что пачка из-под сигарет была «Море». После его этого сотрудник полиции сообщил всем присутствующим о том, что будет проводиться досмотр транспортного средства, а также разъяснил всем присутствующим права и обязанности при проведении данного мероприятия. После этого в ходе досмотра транспортного средства на полу на резиновом коврике за водительским сидением была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный сверток с веществом, и бумажная салфетке при осмотре которой сотрудники полиции обнаружили полимерный сверток с веществом. Данная пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный сверток с веществом, и бумажная салфетка внутри которой находился полимерный сверток с веществом была помещена в полимерный пакет-файл в горловине перевязали нитью, концы нитей скрепили бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатали оттиском мастичной печати «Для пакетов --...», где он и все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит изъятое ФИО6 ответил, что ему. Затем сотрудник полиции составил протокол досмотра транспортного средства, огласил его вслух, так как замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе (том --, л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля ФИО12 от --, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что -- ему его знакомый ФИО2 предложил с ним съездить в --, по его делам, как тот сказал, ему надо купить смесь для ребенка и еще кое-что, на что он согласился. После чего они вышли на улицу и увидели машину такси марки «Тойота Королла Спасио», синего цвет, гос. номер не помнит. Они сели в нее и направились в --. По приезду в --, Тимофей сказал ехать во дворы по какому адресу не помнит. После они приехали во двор пятиэтажного дома Тимофей вышел из машины ушел на 5 минут после пришел сел в машину, и они поехали в магазин купили воды посидели и примерно через 20 минут Тимофей снова сказал водителю такси ехать назад во дворы. Они приехали во двор Тимофей снова куда-то вышел, пришел примерно через 3 минуты и сообщил, что они могут ехать назад в Новокиевский Увал. Выезжая из --, их становили сотрудники ГИБДД, после остановки к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения и попросили их представиться. После того как они представились сотрудники полиции сообщили, что у них есть информация о том, что у них могут находиться наркотические средства. После этого сотрудники полиции пригласили двух парней в качестве понятых, и попросили их представиться. После этого сотрудники полиции сообщили, что у них есть информация о том, что в машине, в которой они передвигались, могут находиться наркотические средства. И спросили у них, имеются ли в автомобиле, на котором они передвигались, какие-либо запрещенные предметы и вещества на, что Тимофей ответил, что в машине на заднем сидении лежит пачка из-под сигарет «LD» синие в которой находится наркотическое средство «героин». Ранее он в объяснении ошибочно указал, что пачка из-под сигарет была «Море». После его этого сотрудник полиции сообщил всем присутствующим о том, что будет проводиться досмотр транспортного средства, а также разъяснил всем присутствующим права и обязанности при проведении данного мероприятия. После этого в ходе досмотра транспортного средства на полу на резиновом коврике за водительским сидением была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный сверток с веществом, и бумажная салфетке при осмотре которой сотрудники полиции обнаружили полимерный сверток с веществом. Данная пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный сверток с веществом, и бумажная салфетка внутри которой находился полимерный сверток с веществом была помещена в полимерный пакет-файл в горловине перевязали нитью, концы нитей скрепили бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатали оттиском мастичной печати «Для пакетов --...», где он и все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит изъятое Тимофей ответил, что ему. Затем сотрудник полиции составил протокол досмотра транспортного средства, огласил его вслух, так как замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе (том --, л.д. 94-96).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от --, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что -- он был приглашен сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков в качестве понятого для проведения досмотровых мероприятий, на что он дал свое согласие. Также в качестве второго понятого был приглашен мужчина. Они вместе с сотрудниками полиции прибыли на участок местности расположенный по адресу: --, где на обочине дороги был припаркован автомобиль «Тойота Королла Спасио» синего цвет г/н -- регион, возле автомобиля находились сотрудники полиции, а также находились трое мужчин. Далее сотрудник полиции представился и предъявил своё служебное удостоверение мужчинам. Сотрудник полиции попросил мужчин представиться, первый мужчина представился как ФИО1, второй представился как ФИО28 ФИО3, третий мужчина представился как Свидетель №1. Сотрудники полиции сообщили что у них имеется информация о том, что в их автомобиле «Тойота Королла Спасио» г/н -- регион могут находится запрещённые к использованию в гражданском обороте предметы и средства, в том числе наркотические вещества. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО2, ФИО12, Свидетель №1 есть ли в автомобиле «Тойота Королла Спасио» г/н -- регион предметы и вещества, запрещённые к использованию в гражданском обороте. На что ФИО1 ответил, что в автомобиле находятся свертки с наркотическим средством героин, которое он хранил с целью личного употребления. Далее сотрудник полиции присутствующим лицам сообщил, что будет произведён досмотр транспортного средства «Тойота Королла Спасио» г/н -- регион Далее ему и второму понятому сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, права и обязанности понятых, а так же права и обязанности были разъяснены всем остальным участвующим лицам. В ходе досмотра транспортного средства сотрудник полиции на заднем пассажирском месте на резиновом коврике за передним правым водительским сиденьем обнаружил пачку с сигаретами марки «LD», где под прозрачной упаковочной пленкой обнаружил полимерный сверток с веществом. Так же сотрудником полиции на резиновом коврике за передним правым водительским сиденьем был обнаружен сверток бумажной салфетки, внутри которой обнаружен полимерный сверток с веществом. Обнаруженная пачка из-под сигарет со свертком вещества, а также бумажная салфетка со свертком вещества сотрудниками полиции были изъяты и помещены в полимерный пакет (файл), горловина которого была увязана нитью концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов --» МО МВД России «Свободненский» на бирку нанесена пояснительная запись о изъятом, на которой все присутствующие поставили свои подписи. Сотрудник полиции задал вопрос, кому принадлежат данные свертки с веществом и что в них находится, на что ФИО2, в их присутствии пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин, которые он хранил для личного потребления. После этого сотрудник полиции составил протокол досмотра транспортного средства, который был прочитан сотрудником полиции вслух. Замечаний и дополнений ни от кого из присутствующих лиц не поступило, после чего он и остальные участвующие лица, поставили свои подписи (том --, л.д. 105-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от --, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что -- он был приглашен сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков в качестве понятого для проведения досмотровых мероприятий, на что он дал свое согласие. Также в качестве второго понятого был приглашен мужчина. Они вместе с сотрудниками полиции прибыли на участок местности расположенный по адресу: --, где на обочине дороги был припаркован автомобиль «Тойота Королла Спасио» синего цвет г/н -- регион, возле автомобиля находились сотрудники полиции, а также находились трое мужчин. Далее сотрудник полиции представился и предъявил своё служебное удостоверение мужчинам. Сотрудник полиции попросил мужчин представиться, первый мужчина представился как ФИО2, второй представился как ФИО29 ФИО3, третий мужчина представился как Свидетель №1. Сотрудники полиции сообщили что у них имеется информация о том, что в их автомобиле «Тойота Королла Спасио» г/н -- регион могут находится запрещённые к использованию в гражданском обороте предметы и средства, в том числе наркотические вещества. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО2, ФИО12, Свидетель №1 есть ли в автомобиле «Тойота Королла Спасио» г/н -- регион предметы и вещества, запрещённые к использованию в гражданском обороте. На что ФИО2 ответил, что в автомобиле находятся свертки с наркотическим средством героин, которое он хранил с целью личного употребления. Далее сотрудник полиции присутствующим лицам сообщил, что будет произведён досмотр транспортного средства «Тойота Королла Спасио» г/н -- регион. Далее ему и второму понятому сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, наши права и обязанности, так же права и обязанности были разъяснены всем остальным участвующим лицам. В ходе досмотра транспортного средства сотрудник полиции на заднем пассажирском месте на резиновом коврике за передним правым водительским сиденьем обнаружил пачку с сигаретами марки «LD», где под прозрачной упаковочной пленкой обнаружил полимерный сверток с веществом. Так же сотрудником полиции на резиновом коврике за передним правым водительским сиденьем был обнаружен сверток бумажной салфетки, внутри которой обнаружен полимерный сверток с веществом. Обнаруженная пачка из-под сигарет со свертком вещества, а также бумажная салфетка со свертком вещества сотрудниками полиции были изъяты и помещены в полимерный пакет (файл), горловина которого была увязана нитью концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов --» МО МВД России «Свободненский» на бирку нанесена пояснительная запись о изъятом, на которой все присутствующие поставили свои подписи. Сотрудник полиции задал вопрос, кому принадлежат данные свертки с веществом и что в них находится, на что ФИО2, в их присутствии пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин, которые он хранил для личного потребления. После этого сотрудник полиции составил протокол досмотра транспортного средства, который был прочитан сотрудником полиции вслух. Замечаний и дополнений ни от кого из присутствующих лиц не поступило, после чего он и остальные участвующие лица, поставили свои подписи (том --, л.д. 100-104).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от --, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Свободненский». В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. -- в подразделение ОКОН МО МВД России «Свободненский» поступила оперативная информация о том, на автомобиле марки «Тойота Королла Спасио», гос.номер «--» возможно перевозят наркотические средства. О полученной информации начальник ОКОН МО МВД России «Свободненский» Свидетель №7 сообщил в дежурную часть МО МВД России «Свободненский», где было зарегистрировано сообщение КУСП -- от --. После чего ему и оперуполномоченному ОКОН МО МВД России «Свободненский» Свидетель №5 было поручено проверить данную информацию и доложить о проделанной работе. С целью проверки данной информации была дана ориентировка сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Свободненский» на установление автомобиля марки «Тойота Королла Спасио», госномер «К --». -- автомобиль марки «Тойота Королла Спасио», госномер «--» был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе --. О чем было сообщено им незамедлительно. По прибытии на вышеуказанный адрес, они обнаружили автомобиль марки «Тойота Королла Спасио», госномер «--» который стоял на обочине проезжей части дороги в 25 метрах в юго-восточном направлении от --. Они подошли к данному автомобилю, в котором находилось трое мужчин. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Мужчины представились как Свидетель №1, -- года рождения, ФИО31 ФИО3, -- года рождения и ФИО2, -- года рождения. Данный автомобиль марки «Тойота Королла Спасио», гос. номер «--» был в распоряжении Свидетель №1, тот им и управлял. Также ими были приглашены двое понятых для проведения досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов. После чего они сообщили Свидетель №1, ФИО30 и ФИО2, что у них есть информация о том, что в машине «Тойота Королла Спасио», гос. номер --» могут находиться наркотические средства, и спросили у них имеются ли в данном автомобиле, на котором они передвигались, какие-либо запрещенные предметы и вещества на, что ФИО2 ответил, что в машине на заднем сидении лежит пачка из-под сигарет «LD» синие в которой находится наркотическое средство «героин». После чего всем присутствующим было сообщено о том, что будет проводиться досмотр транспортного средства, а также разъяснили всем присутствующим их права и обязанности при проведении данного мероприятия. После этого -- в период времени с 18 часов 32 минут до 19 часов 03 минут в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «Тойота Королла Спасио», госномер «--», расположенного в 25 метрах в юго-восточном направлении от -- сзади на резиновом коврике за передним правым водительским сидением была обнаружена пачка из-под сигарет марки «LD», под упаковочной пленкой которой был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Далее также на резиновом коврике за передним правым водительским сидением была обнаружена и изъята бумажная салфетка, внутри которой находился сверток с веществом. Данная пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный сверток с веществом, и бумажная салфетка внутри которой находился полимерный сверток с веществом были помещены в полимерный пакет (файл), который в горловине был перевязан нитью, концы нитей скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов --...», где все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос кому принадлежит изъятое, ФИО2 ответил, что ему. Затем был составил протокол досмотра транспортного средства, который был оглашен вслух, так как замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Далее все были доставлены в отдел полиции для дальнейших разбирательств и дачи объяснений (том --, л.д. 123-126).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от --, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Свободненский». В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. -- в подразделение ОКОН МО МВД России «Свободненский» поступила оперативная информация о том, на автомобиле марки «Тойота Королла Спасио», гос. номер «--» возможно перевозят наркотические средства. О полученной информации начальник ОКОН МО МВД России «Свободненский» Свидетель №7 сообщил в дежурную часть МО МВД России «Свободненский», где было зарегистрировано сообщение КУСП -- от --. После чего ему и оперуполномоченному ОКОН МО МВД России «Свободненский» Свидетель №6 было поручено проверить данную информацию и доложить о проделанной работе. С целью проверки данной информации была дана ориентировка сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Свободненский» на установление автомобиля марки «Тойота Королла Спасио», гос. номер «--». -- автомобиль марки «Тойота Королла Спасио», госномер «--» был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе --. О чем было сообщено им незамедлительно. По прибытии на вышеуказанный адрес, они обнаружили автомобиль марки «Тойота Королла Спасио», гос. номер «-- --» который стоял на обочине проезжей части дороги, в 25 метрах в юго-восточном направлении от --. Они подошли к данному автомобилю, в котором находилось трое мужчин. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Мужчины представились как Свидетель №1, -- года рождения, ФИО33, -- года рождения и ФИО2, -- года рождения. Данный автомобиль марки «Тойота Королла Спасио», гос. номер «--» был в распоряжении ФИО4, тот им и управлял. Также ими были приглашены двое понятых для проведения досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов. После чего они сообщили ФИО27. и ФИО2, что у них есть информация о том, что в машине «Тойота Королла Спасио», гос. номер «--» могут находиться наркотические средства, и спросили у них имеются ли в данном автомобиле, на котором они передвигались, какие-либо запрещенные предметы и вещества на, что ФИО1 ответил, что в машине на заднем сидении лежит пачка из-под сигарет «LD» синие, в которой находится наркотическое средство «героин». После чего всем присутствующим было сообщено о том, что будет проводиться досмотр транспортного средства, а также разъяснили всем присутствующим их права и обязанности при проведении данного мероприятия. После этого -- в период времени с 18 часов 32 минут до 19 часов 03 минут в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «Тойота Королла Спасио», гос. номер --», расположенного в 25 метрах в юго-восточном направлении от -- сзади на резиновом коврике за передним правым водительским сидением была обнаружена пачка из-под сигарет марки «LD», под упаковочной пленкой которой был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Далее также на резиновом коврике за передним правым водительским сидением была обнаружена и изъята бумажная салфетка, внутри которой находился сверток с веществом. Данная пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный сверток с веществом, и бумажная салфетка внутри которой находился полимерный сверток с веществом были помещены в полимерный пакет (файл), который в горловине был перевязан нитью, концы нитей скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов --...», где все участвующие лица поставили свои подписи. На их вопрос кому принадлежит изъятое ФИО2 ответил, что ему. Затем был составил протокол досмотра транспортного средства, который был оглашен вслух, так как замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Далее все были доставлены в отдел полиции для дальнейших разбирательств и дачи объяснений (том --, л.д. 119-122).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 от --, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности начальника ОКОН МО МВД России «Свободненский». В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. -- в подразделение ОКОН МО МВД России «Свободненский» поступила оперативная информация о том, что на автомобиле марки «Тойота Королла Спасио», гос. номер «--» возможно перевозят наркотические средства. О полученной информации он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Свободненский», где было зарегистрировано сообщение КУСП -- от --. После чего он поручил проверить данное сообщение оперуполномоченному ОКОН МО МВД России «Свободненский» Свидетель №5 и оперуполномоченному ОКОН МО МВД России «Свободненский» Свидетель №6 Позже оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Свободненский» сообщил ему, что в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «Тойота Королла Спасио», гос.номер «--» было обнаружено два полимерных свертка с веществом, принадлежащим ФИО2, -- года рождения. О полученной информации он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Свободненский», где было зарегистрировано сообщение КУСП -- от -- (том --, л.д. 127-129).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, подтверждается другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Свободненский» от --, зарегистрированным в КУСП -- МО МВД России «Свободненский», согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Свободненский» от начальника ОКОН Свидетель №7 поступило сообщение о том, что на автомобиле «Тойота Спасио» г.н. -- возможно перевозят наркотические средства (том --, л.д. 3). 

Рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Свободненский» от --, зарегистрированным в КУСП -- МО МВД России «Свободненский», согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Свободненский» от начальника ОКОН Свидетель №7 поступило сообщение о том, что в ходе досмотра транспортного средства «Тойота Спасио» г.н. -- было обнаружено два полимерных свертка с веществом, принадлежащим ФИО2, -- г.р. (том --, л.д. 5). 

Протоколом досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от -- и приложением к нему (фототаблица), из которого следует, что в присутствие понятых, а также ФИО12 и ФИО1, -- в период с 18 часов 32 минут до 19 часов 03 минут, в --, в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «Тойота Королла Спасио», государственный регистрационный знак «--», на обочине проезжей части дороги, расположенной в 25 метрах в юго-восточном направлении от --, сзади на резиновом коврике за передним правым водительским сидением обнаружена пачка из-под сигарет марки «LD», под упаковочной пленкой которой был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Далее также на резиновом коврике за передним правым водительским сидением была обнаружена и изъята бумажная салфетка, внутри которой находился сверток с веществом. Изъятое было помещено в полимерный пакет (файл) (том --, л.д. 6-14).

Заключением эксперта ---х. от --, согласно которого представленное на экспертизу вещество в двух полимерных свертках, изъятых у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - карфентанил. Масса вещества в свертках на момент начала производства экспертизы составила 3,35 г и 1,20 г, соответственно. Общая масса вещества на момент начала производства экспертизы в обоих свертках составила 4,55 --, его соли, изомеры и стереоизомеры включены в наркотические средства Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II), входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от -- N 681 (в ред. пост. Правительства РФ от -- --). Определить массу карфентанила в смеси не представляется возможным по причине отсутствия стандартного образца карфентанила (том --, л.д. 39-41).

Протоколом осмотра предметов и документов от -- и приложением к нему (фототаблица), из которого следует, что в служебном кабинете -- СО МО МВД России «Свободненский» осмотрены: прозрачный полимерный пакет-файл с бумажной салфеткой белого цвета, в которую завернут полимерный сверток с сухим на ощупь веществом светло бежевого цвета в виде порошка и мелких крупинок, полимерный сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки с сухим на ощупь веществом светло бежевого цвета в виде порошка и мелких крупинок; протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от --. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (том --, л.д. 110-115, 116-117).

Протоколом проверки показаний на месте и приложением к нему (фототаблицей) от --, согласно которого подозреваемый ФИО2 в присутствии следователя и защитника, проследовал на участок местности, расположенный в 30 метрах в западном направлении от --, где пояснил, что на указанном участке местности он -- оставил деньги под пустой стеклянной бутылкой, а после на этом же участке местности под этой же стеклянной бутылкой он забрал наркотическое средство, затем вытащил один сверток с порошком из салфетки и убрал в пачку сигарет (том --, л.д. 133-139). 

Оценивая вышеизложенные доказательства вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведённых выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Сведения о фактических обстоятельствах совершения подсудимым ФИО2 незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, помимо признаний самого ФИО2, содержатся в показаниях свидетелей ФИО12, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 

Вышеизложенные показания свидетелей ФИО12, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 суд признаёт допустимыми и достоверными. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, давали стабильные показания, причин для оговора подсудимого ФИО2 у них не имелось. Кроме этого, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются остальными исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ним.

Оценивая вышеизложенные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от -- (том --, л.д. 82-86), обвиняемого от -- (том --, л.д. 148-154), а также его показания, данные им в ходе проверки показаний на месте от -- (том --, л.д. 133-139), суд находит их допустимыми, так как эти показания получены в соответствии с требованиями закона, даны им в присутствии защитника. 

ФИО2 разъяснялись ст. 51 Конституции РФ, его права, предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ, положения УПК РФ, о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. ФИО2 был допрошен в присутствии защитника. 

При получении показаний ФИО2 в ходе предварительного следствия не были допущены нарушения процессуального законодательства, ограничивающие его право на защиту и касающиеся порядка закрепления показаний. ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного следствия не заявлял о применении к нему недозволительных методов расследования.

Таким образом, вышеизложенные показания, данные подсудимым ФИО2 в ходе предварительного расследования по делу, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с объективной картиной произошедшего и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, что позволяет суду расценивать их как истинные.

Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 228 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Признавая совершение ФИО2 незаконных приобретения, хранения наркотического средства – карфентанила массой 3,35 г и 1,20 г, в особо крупном размере, суд исходит из заключения эксперта ---х от --.

Сомнений в правильности, обоснованности и объективности вышеуказанного заключения эксперта у суда не возникает, оно мотивировано и научно обосновано, содержит необходимые элементы и выводы эксперта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство – карфентанил общей массой 4,55 г. относится к особо крупному размеру.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений примечания 1 к статье 228 УК РФ, в части освобождения лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного статьей 228 УК РФ преступления, у суда не имеется, так как подсудимый ФИО2 добровольно наркотическое средство - карфентанил, общей массой 4,55 грамм, в правоохранительные органы не сдавал.

По смыслу закона, под добровольной сдачей наркотических средств признается выдача лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Учитывая, что наркотическое средство – карфентанил, общей массой 4,55 грамма, что относится к особо крупному размеру, было обнаружено сотрудниками МО МВД России «Свободненский» в ходе досмотра транспортного средства -- и добровольно подсудимым ФИО2 в правоохранительные органы не сдавалось, оснований для применения к нему положений примечания 1 к статье 228 УК РФ не имеется.

Рассматривая довод подсудимого ФИО2 и его защитника ФИО16 о том, что его умысел был направлен на приобретение и хранение без цели сбыта героина, а не карфентанила, суд приходит к выводу, что умысел ФИО2 был направлен на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, а вид и количество наркотика было определено заключением эксперта ---х. от --, в связи с чем находит данный довод несостоятельным.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории особо тяжких; данные о личности подсудимого, который ранее судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; УУП МО МВД России «Мазановский» характеризуется удовлетворительно; работает; состоит в зарегистрированном браке; имеет на иждивении двоих малолетних детей; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, суд также учитывает состояние здоровья ФИО2 (туберкулез), а также статус кормильца в семье.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной. Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном и устном виде.

По смыслу уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о преступлении стало известно органам власти, а именно органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Подтверждение гражданином под бременем улик факта совершения преступления, нельзя отнести к добровольному сообщению им о совершенном преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Как следует из материалов дела, до принятия объяснения от ФИО2 от -- (том --, л.д. 26-28), правоохранительные органы в лице МО МВД России «Свободненский» имели достаточные данные (материалы), а именно: рапорт оперативного дежурного КУСП -- от -- (том --, л.д. 3); рапорт начальника смены ДЧ МО МВД России «Свободненский» от --; протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от -- (том --, л.д. 6-14), указывающие на причастность ФИО2 к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ. Сам ФИО2 добровольно с явкой с повинной в правоохранительные органы не обращался. 

На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для признания объяснения от ФИО2 от -- (том --, л.д. 26-28), в качестве явки с повинной, как обстоятельства, смягчающего наказание. Признание ФИО2 в указанном объяснении своей вины, в таком случае учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание вины и раскаяние в содеянном, и при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих малолетних детей; состояние здоровья; статус кормильца в семье.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

При этом в силу ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив в действиях ФИО2 является особо опасным.

Вопрос об изменении ФИО2 категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждаться не может, поскольку обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом признан рецидив преступлений. 

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого ФИО2; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление подсудимого ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы на определенный срок, с назначением предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но без назначения предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

Назначение ФИО2 иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы за совершенное преступление, суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО2 ранее судим, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем, суд считает, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части восстановления социальной справедливости, а также в части исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к ФИО2 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, судом признан рецидив преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих малолетних детей; состояние здоровья; статус кормильца в семье), которые суд признает исключительными, также суд принимает во внимание наличие у ФИО2 прочных социальных связей, его поведение на протяжении судебного разбирательства, свидетельствующее об искреннем раскаянии подсудимого, и считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 228 УК РФ.

Кроме того, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным при определении срока наказания назначаемого ФИО2 руководствоваться требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить ФИО2 наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания в виде лишения свободы у суда отсутствуют законные основания для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, в части назначения наказания условно, так как в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии особого режима.

При решении вопроса о назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, который обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности; ранее судим за совершение аналогичных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности; имеет постоянное место жительство в --, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, которое подразумевает не только установление определённых ограничений, но и усиленный контроль со стороны специализированного государственного органа, находя избранный подсудимому вид дополнительного наказания, необходимым для его исправления по вышеуказанным основаниям.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от --, хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела;

- вещество, находящееся в двух полимерных свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Свободненский», следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности ФИО2, который ранее судим, совершил особо тяжкое преступление, считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы, после отбытия наказания в виде лишения свободы, установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: - не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности: - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, регулярно один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы, время содержания ФИО2 под стражей с -- по --, а также с -- по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от --, хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела;

- вещество, находящееся в двух полимерных свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Свободненский», следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского

городского суда С.И. Крошка