Дело № 1-57/2020г

(24RS0028-01-2019-004577-46)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2020г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Красноярска Лабаевой Н.В., 

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, 

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 183 УК РФ,

у с т а н о в и л

на основании приказа 

<

данные изъяты> от 01.12.2016г Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - ПАО «

<

данные изъяты>») ФИО1 была принята на работу в дополнительный офис, специализированный по обслуживанию юридических лиц 

<

данные изъяты>, на должность руководителя дополнительного офиса. С 07.11.2017г на основании приказа № 

<

данные изъяты> от 03.11.2017г ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1 была переведена на должность руководителя дополнительного офиса, специализированного по обслуживанию юридических лиц 

<

данные изъяты>. С 07.12.2017г на основании приказа 

<

данные изъяты> от 05.12.2017г ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1 была переведена на должность ведущего специалиста по обслуживанию корпоративных клиентов универсального дополнительного офиса 

<

данные изъяты> С 16.11.2018г на основании приказа 

<

данные изъяты> от 14.11.2018г ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1 была переведена на должность старшего менеджера по обслуживанию в универсальном дополнительном офисе 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2004г N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" информация, составляющая коммерческую тайну - сведения любого характера, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990г № 395-1 «О банках и банковской деятельности», кредитная организация гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006г N 152-ФЗ "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), в соответствии с п. 2 ст. 3, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.

В соответствии с должностной инструкцией от 01.12.2017г, утвержденной Руководителем ВСП Универсального Дополнительного офиса 

<

данные изъяты>, ФИО1 обязана была обеспечивать защиту и неразглашение информации, составляющей банковскую тайну и коммерческую тайну Банка, соблюдать требования конфиденциальности в соответствии с нормативными документами Банка, обеспечивать конфиденциальность и защиту информации, содержащей персональные данные клиентов Банка, банковскую и коммерческую тайну, а также несет ответственность за разглашение сведений конфиденциального характера, нарушение установленных правил обращения с конфиденциальной информацией, за сбор сведений, составляющих коммерческую тайну, если данная информация не является необходимой для осуществления работником своих должностных обязанностей, за разглашение коммерческой тайны, за обеспечение сохранения банковской тайны, связанной как с деятельностью Банка, так и его клиентов, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

Не позднее 30.01.2019г, в ходе исполнения своих должностных обязанностей, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на собирание сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну незаконным способом. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в неустановленное время (не позднее 30.01.2019г) с внутренней сети ПАО «

<

данные изъяты>» осуществила незаконное копирование информации, составляющей коммерческую и банковскую тайну, после чего, используя рабочий адрес электронной почты 

<

данные изъяты> посредством сети информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», совершила пересылку ранее копированной информации, составляющей коммерческую и банковскую тайну на личный электронный ящик 

<

данные изъяты>

Так, 30.01.2019г в 09:47 (Московское время), 22.03.2019г в 12.58 (Московское время), 10.04.2019г в 11:15 (Московское время), 11.04.2019г в 13:56 (Московское время) ФИО1, реализуя умысел, направленный на собирание сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну, незаконным способом, в нарушение Федерального закона от 29.07.2004г N 98-ФЗ "О коммерческой тайне, ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990г №-395-1 «О банках и банковской деятельности», а также в нарушение требований должностной инструкций, данных обязательств о неразглашении информации, находясь на рабочем месте 

<

данные изъяты> расположенном на первом этаже административного здания ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты> осуществляя обязанности старшего менеджера по обслуживанию, без наличия прямой служебной необходимости, используя внутреннюю сеть ПАО «

<

данные изъяты>», осуществила доступ к сведениям о 

<

данные изъяты> клиентах (юридических лиц) дополнительного офиса 

<

данные изъяты> Банка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> включая данные о номерах расчетных счетов и остатках денежных средств на указанных счетах, внутренним нормативным документам, регламентирующим порядок работы с клиентами Банка, сведениям о 

<

данные изъяты> клиентах (юридических лиц) дополнительного офиса № 

<

данные изъяты> Банка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> включая данные о номерах расчетных счетов и остатках денежных средств на указанных счетах, сведениям о 

<

данные изъяты> клиентам (юридических лиц) дополнительного офиса № 

<

данные изъяты> Банка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, включая данные о номерах расчетных счетов и остатках денежных средств на указанных счетах, содержащимся в базе данных автоматизированной системы. Во исполнение умысла ФИО1 скопировала указанную информацию, составляющую коммерческую и банковскую тайну, тем самым осуществила ее незаконное собирание, после чего поместила в архивные файлы под названием 

<

данные изъяты> общим объемом 844,73 Кб., 

<

данные изъяты> общим объемом 15 Мб., 

<

данные изъяты> общим объемом 5,96 Мб., 

<

данные изъяты>. общим объемом 4,75 Мб., и, используя рабочий адрес электронной почты 

<

данные изъяты> посредством сети информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», совершила пересылку сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну, на личный электронный ящик 

<

данные изъяты> находящийся в пользовании ФИО1

Подсудимая ФИО1 полностью признала вину в совершении инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства его совершения не оспаривала, раскаялась в содеянном. 

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласна ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по 1 статьи 183 УК РФ - собирание сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну, иным незаконным способом.

В судебном заседании от подсудимой поступило ходатайство о прекращении в ее отношении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, так как возможность оплатить судебный штраф у нее имеется, ранее она не судима, полностью загладила причиненный преступлением вред.

Суд, выслушав подсудимую ФИО1, ее защитника, прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства подсудимой, исследовав материалы дела, находит заявленное подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела в ее отношении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 183 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, из которых усматривается, что ею принесены публичные извинения в средствах массовой информации (объявление в газете «

<

данные изъяты>» от 29.01.2020г), перечислены денежные средства в качестве благотворительного взноса в благотворительный фонд помощи «

<

данные изъяты>» на сумму 3.000 руб, согласна на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, полностью признает вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа подсудимой ФИО1, суд, в силу ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть инкриминируемого преступления (преступление небольшой тяжести), имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а именно то, что ФИО1 является трудоспособной, имеет на иждивении двоих малолетних детей, состоит в браке (супруг является трудоспособным, имеет постоянный легальный источник дохода), иных иждивенцев не имеет, равно как и обязательств имущественного характера перед третьими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п.4 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 183 УК РФ, прекратить по ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 60.000 рублей с уплатой единовременно в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН / КПП 

<

***>/ 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 

<

***> ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК Г. КРАСНОЯРСК БИК 040407001 КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле – оставить там же; 

<

данные изъяты> уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.