Дело № 10-3/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Славгород 22 февраля 2019 года

Суд апелляционной инстанции Славгородского городского суда Алтайского края в составе:

председательствующего Безуглова В.В.,

с участием заместителя Славгородского 

межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Николаева Е.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Славгородского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Славгорода Алтайского края от 13 декабря 2018 года, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

...>, судимый: 10 августа 2017 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 10 сентября 2018 года условное наказание отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. 09 октября 2018 года задержан и в соответствии с постановлением от 11 октября 2018 года направлен для отбывания наказания под конвоем,

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 10 августа 2017 года и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселение.

Мера пресечения ФИО1 изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 13 декабря 2018 года с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 09 октября по 12 декабря 2018 года. 

Разрешена судьба вещественного доказательства. 

Выслушав заместителя прокурора, поддержавшего доводы представления, мнение осужденного и адвоката Николаева Е.А., а также потерпевшей, которые оставили разрешение представления на усмотрение суда, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда ФИО1 признан виновным в угрозе убийством Потерпевший №1 04 сентября 2018 года по месту жительства в г.Славгороде Алтайского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, без исследования доказательств по делу, по ходатайству осужденного. 

В апелляционном представлении помощник Славгородского межрайонного прокурора просит приговор изменить, поскольку в силу ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Кроме этого согласно ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу о правильности предъявленного ФИО1 обвинения, обоснованно постановил обвинительный приговор, квалифицировав его действия по ч.1 ст.119 УК РФ. Фактические обстоятельства дела, выводы суда о квалификации действий осужденного в представлении не оспариваются. Требования главы 40 УПК РФ соблюдены.

При назначении вида и размера наказания осужденному суд первой инстанции надлежаще учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами представления о том, что в соответствии со ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Кроме этого, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления и считает необходимым уточнить описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора указанием о зачете в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 13 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, исключив указание на зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 09 октября 2018 года до 12 декабря 2018 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Славгорода Алтайского края от 13 декабря 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 10 августа 2017 года и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Уточнить описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора указанием о зачете в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 13 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, исключив указание о зачете в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 09 октября 2018 года до 12 декабря 2018 года включительно. 

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Судья В.В. Безуглов