Дело № 5-159/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 19 сентября 2017 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15 августа 2017 года в 13 час. 00 мин., находясь во дворе 

<

адрес>, умышленно нанес множество ударов ногами по спине, ногам, в область живота и другим частям тела ФИО2 №1, причинив ей физическую боль и множественные ушибы мягких тканей и подкожные гематомы в правой височной области, а также в области плеч, левой стопы, локтевых суставов, бедер, спины, которые, как вред здоровью не оцениваются. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 15 августа 2017 года в дневное время, вернувшись с работы домой, разозлился на свою гражданскую супругу ФИО2 №1 из-за того, что она не убралась дома и не приготовила ему обед. На этой почве между ними произошел конфликт, в ходе которого он несколько раз пнул ФИО3 в область спины, ног, живота, а также других частей тела, причинив ей ушибы и синяки. В настоящее время с потерпевшей примирился, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО2 №1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, не возражала против рассмотрения дела без ее участия. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 сентября 2017 года, ФИО1 15 августа 2017 года в 13 час. 00 мин. в 

<

адрес>, во дворе дома нанес ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения множественные удары ногами в область спины, ног, живота и других частей тела, причинив ей физическую боль и ушибы мягких тканей, подкожные гематомы правой височной области, а также в области плеч, левой стопы, локтевых суставов, бедер, спины, которые, как вред здоровью не оцениваются. 

Виновность ФИО1 в нанесении ФИО2 №1 побоев наряду с его признательными показаниями подтверждается исследованными судом доказательствами: 

заявлением ФИО2 №1, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения и физическую боль 15.08.2017г. около 13 час. 00 мин. в 

<

адрес>; 

объяснением потерпевшей ФИО2 №1, согласно которому 15.08.2017г. около 13 час. 00 мин. в указанном месте у нее с супругом ФИО1 произошел конфликт, во время которого последний нанес по ней множество ударов ногами, причинив ей телесные повреждения и физическую боль. 

Показания потерпевшей ФИО2 №1 нашли подтверждение заключением эксперта № от 07.09.2017г., из которого следует, что у последней были обнаружены множественные ушибы мягких тканей и подкожные гематомы в правой височной области, а также области плеч, левой стопы, локтевых суставов, бедер, спины. Данная травма как вред здоровью не оценивается.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, и его имущественное положение, однако при этом принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного ФИО1, в частности способ причинения потерпевшей побоев, свидетельствующий о повышенной степени общественной опасности совершенных им действий, и приходит к выводу о необходимости назначить в настоящем случае ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в количестве 60 (шестидесяти) часов.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 12 статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья В.С. Сегеда