Дело 5-44/2019 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2019 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Красовской С.В., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26 июля 2019 г. около 12 часов, находясь по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 в присутствии посторонних лиц, оказывая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Однако судебная корреспонденция вернулась в суд без отметки о вручении ее адресату. 

Таким образом, судом были приняты все меры к уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте его рассмотрения.

Представитель ОМВД России по Сретенскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она совместно с другими сотрудниками опеки приехала по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> для того, чтобы проверить семью ФИО4 на предмет надлежащего исполнения ею родительских обязанностей. В зимовье находились мужчины в состоянии алкогольного опьянения, один из которых стал оскорблять ее, выражаться в ее адрес нецензурной бранью. После того, как она вышла из зимовья этот мужчина, как выяснилось позже - ФИО1, проследовал за ней в ограду дома и продолжил ее оскорблять, используя нецензурную брань, в присутствии других сотрудников опеки.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 в присутствии посторонних лиц, оказывая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что днем ДД.ММ.ГГГГ она и другие сотрудники опеки приехали по месту жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с целью проверки семьи, поскольку она состоит на учете как социально неблагополучная. После того как они вошли в ограду дома, ФИО2 проследовала в зимовье. Затем она вышла из зимовья в ограду, вслед за ней вышел мужчина, который громко кричал, оскорблял ее, выражался нецензурной бранью. При этом присутствовали граждане, находившиеся в гостях у ФИО3, а также специалист по социальной работе ФИО6 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО5

Вышеуказанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Место совершения административного правонарушения – ограда дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1

Нарушение общественного порядка ФИО1 выразилось в демонстративном воспрепятствовании специалисту органа опеки и попечительства исполнении должностных обязанностей, сопровождающееся нецензурной бранью. 

Способ и место совершения административного правонарушения указывают на то, что действия ФИО1 выражали явное неуважение к обществу.

В этой связи квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство, соответствует обстоятельствам дела и является правильной.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Идентификатор 18№

УФК по 

<

адрес> (УМВД по 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>, л/с №)

ИНН 

<

***>

ОКТМО 76640000

р/с 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю

БИК 047601001

КПП 753601001

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Коробенкова