Дело №2-175/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года город Кореновск

Кореновский районный суд в составе: председательствующего судьи Швецова С.В., при секретаре Назаровой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с предоставлением имущественного налогового вычета за 2011 г. в размере 32 528 руб., за 2012 г. в размере 101 660 руб., за 2013 г. в размере 109 148 руб., за 2014 г. в размере 109 798 руб., судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Межрайонной ИФНС №14 по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с предоставлением имущественного налогового вычета за 2011 г. в размере 32 528 руб., за 2012 г. в размере 101 660 руб., за 2013 г. в размере 109 148 руб., за 2014 г. в размере 109 798 руб., судебных расходов, ссылаясь на то, что статья 1 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" (далее - Закон РФ «О налоговых органах РФ») регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

С учётом разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 24.03.2017 по делам №№ 12458/15-01/2016, 11749/15- 01/2016, 12451/15-01/2016, в случае выявления фактов неправомерного (ошибочного) предоставления налогоплательщикам имущественных налоговых вычетов по НДФЛ налоговые органы вправе без проведения налоговых проверок и мероприятий по принудительному взысканию недоимки (статьи 31, 48, 69, 70 и 101 НК РФ) обратиться в суды общей юрисдикции с исками о взыскании с указанных лиц сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения по правилам статьи 1102 ГК РФ.

Данное право налоговых органов обусловлено отсутствием в НК РФ каких-либо специальных правил, регулирующих основания и порядок взыскания денежных средств неправомерно (ошибочно) выделенных налогоплательщику из бюджета в результате предоставления ему имущественного налогового вычета по НДФЛ.

ФИО1 ИНН 

<

..> за 2011-2014 годы 22.08.2013, 22.08.2013, 16.04.2014 и 29.05.2015 соответственно, в которых было заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме 2 000 000 руб. в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: 

<

..> (общая сумма сделки 2 508 000.00 руб.), и уплатой процентов по целевым займам (кредитам) по данному объекту.

Этот вычет был предоставлен плательщику на основании представленных в налоговый орган документов: Договор купли-продажи квартиры от 28.12.2010; Кредитный договор 

<

..>-ви от 08.12.2010; Платежное поручение № 25 от 11.01.2011; Аккредитив № 56 от 28.12.2010; Свидетельство регистрации права 23-

<

..>; Уведомление Заемщика о суммах уплаченных платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту за 2011 год; Уведомление Заемщика о суммах уплаченных платежей в счет погашения обязательств но ипотечному кредиту за 2012 год; Уведомление Заемщика о суммах уплаченных платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту за 2013 год; Уведомление Заемщика о суммах уплаченных платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту за 2014 год; Справка о доходах физического лица за 2011; Справка о доходах физического лица за 2012; Справка о доходах физического лица за 2013;

Справка о доходах физического лица за 2014 г.

В результате проведенной камеральной налоговой проверки представленных деклараций и приложенных к ним документов, должностным лицом инспекции было подтверждено право ФИО1 на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2011-2014 года в сумме 353 134 руб., в связи с чем, на основании заявления налогоплательщика было принято решение о возврате указанной суммы на банковский счет ФИО1

Сумма вычета по приобретению жилья, предоставленная ФИО1, составила 2 000 000 руб. Сумма вычета по уплаченным процентам, предоставленная ФИО1 составила 716 413.32 руб. Сумма возвращенного ФИО1 НДФЛ составила 353 134 руб., в том числе за 2011 год возвращено 29.11.2013 года 52 528 руб. с ОКТМО 

<

..>, за 2012 год возвращено 29.11.2013 года 101660 руб. с ОКТМО 

<

..>, за 2013 год возвращено 25.08.2014 года 109 148 руб. (109110.84 руб. перечислено плательщику, 37.16 руб. произведен зачет) с ОКТМО 

<

..>. за 2014 год возвращено 10.09.2015 года 109 798 руб. с ОКТМО 

<

..>.

Собственные средства для приобретения квартиры ФИО1 не использовались.

При проведении мероприятий налогового контроля, было установлено, что ФИО1 является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов, в частности, на приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. При этом, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 220 НК РФ, размер имущественного налогового вычета не может превышать 2 000 000 рублей.

Правовые, организационные, экономические и социальные основы накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих установлены Федеральным законом от 20.08.2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

Согласно пункту 1 статьи 4 указанного Федерального закона реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется, в частности, путем предоставления целевого жилищного займа.

Согласно пункту 5 статьи 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 данной статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 НК РФ.

Таким образом, имущественный налоговый вычет при приобретении жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них налогоплательщиком - участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих может быть применен к общей сумме расходов на приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, уменьшенных на сумму денежных средств, полученных налогоплательщиком на приобретение жилого помещения по указанной системе из федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

Учитывая изложенное, в случае если платежи по целевому жилищному займу осуществляются исключительно за счет средств федерального бюджета, оснований для предоставления налогоплательщику указанного имущественного налогового вычета не имеется.

Таким образом, в нарушение п. 3 ст. 220 НК РФ ФИО1 неправомерно заявлен имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за 2011- 2014 годы в сумме, израсходованной на приобретение квартиры расположенной по адресу: г

<

..> в сумме 2 000 000 руб. и сумма налога, подлежащая возврату из бюджета – 353 134 руб.

На основании вышеизложенного Инспекцией установлен факт неправомерного (ошибочного) предоставления налогоплательщику ФИО1 имущественного налогового вычета по НДФЛ в сумме 353 134 руб., которая должна быть возвращена в бюджет.

По состоянию на 17.11.2017 г. указанная сумма ошибочно предоставленного имущественного налогового вычета по НДФЛ в бюджет не возвращена.

Просил суд взыскать с ФИО1 ИНН 

<

..> в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю сумму неосновательного обогащения в связи с предоставлением имущественного налогового вычета за 2011 г. в размере 32 528 руб., за 2012 г. в размере 101 660 руб., за 2013 г. в размере 109 148 руб., за 2014 г. в размере 109 798 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины, которая не оплачивалась истцом.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС №14 по Краснодарскому краю не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, на своих исковых требованиях настаивал, просил суд при неявке ответчика в суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте его рассмотрении дела, был извещен своевременно и надлежащим образом – почтовым уведомлением.

В связи с этим, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 ИНН 

<

..>) за 2011-2014 годы 22.08.2013, 22.08.2013, 16.04.2014 и 29.05.2015 соответственно, в которых было заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме 2 000 000 руб. в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: 

<

..> (общая сумма сделки 2 508 000.00 руб.), и уплатой процентов по целевым займам (кредитам) по данному объекту.

Данный вычет был предоставлен плательщику на основании представленных в налоговый орган документов: Договор купли-продажи квартиры от 28.12.2010; Кредитный договор 

<

..>-ви от 08.12.2010; Платежное поручение № 25 от 11.01.2011; Аккредитив № 56 от 28.12.2010; Свидетельство регистрации права 23-

<

..> Уведомление Заемщика о суммах уплаченных платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту за 2011 год; Уведомление Заемщика о суммах уплаченных платежей в счет погашения обязательств но ипотечному кредиту за 2012 год; Уведомление Заемщика о суммах уплаченных платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту за 2013 год; Уведомление Заемщика о суммах уплаченных платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту за 2014 год; Справка о доходах физического лица за 2011; Справка о доходах физического лица за 2012; Справка о доходах физического лица за 2013;

Справка о доходах физического лица за 2014 г.

В результате проведенной камеральной налоговой проверки представленных деклараций и приложенных к ним документов, должностным лицом инспекции было подтверждено право ФИО1 на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2011-2014 года в сумме 353 134 руб., в связи с чем, на основании заявления налогоплательщика было принято решение о возврате указанной суммы на банковский счет ФИО1

Сумма вычета по приобретению жилья, предоставленная ФИО1, составила 2 000 000 руб. Сумма вычета по уплаченным процентам, предоставленная ФИО1 составила 716 413.32 руб. Сумма возвращенного ФИО1 НДФЛ составила 353 134 руб., в том числе за 2011 год возвращено 29.11.2013 года 52 528 руб. с ОКТМО 

<

..>

Собственные средства для приобретения квартиры ФИО1 не использовались.

При проведении мероприятий налогового контроля установлено, что ФИО1 является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов, в частности, на приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. При этом, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 220 НК РФ, размер имущественного налогового вычета не может превышать 2 000 000 рублей.

Правовые, организационные, экономические и социальные основы накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих установлены Федеральным законом от 20.08.2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

Согласно пункту 1 статьи 4 указанного Федерального закона реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется, в частности, путем предоставления целевого жилищного займа.

Согласно пункту 5 статьи 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 данной статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 НК РФ.

Таким образом, имущественный налоговый вычет при приобретении жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них налогоплательщиком - участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих может быть применен к общей сумме расходов на приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, уменьшенных на сумму денежных средств, полученных налогоплательщиком на приобретение жилого помещения по указанной системе из федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения, в связи с предоставлением ему имущественного налогового вычета за 2011 г. в размере 32 528 руб., за 2012 г. в размере 101 660 руб., за 2013 г. в размере 109 148 руб., за 2014 г. в размере 109 798 руб., а всего 353 134 руб.

Решая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в доход государства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобождается от уплаты госпошлины в доход государства, суд, удовлетворяя требования истца, считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 6731,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с предоставлением имущественного налогового вычета за 2011 г. в размере 32 528 руб., за 2012 г. в размере 101 660 руб., за 2013 г. в размере 109 148 руб., за 2014 г. в размере 109 798 руб., судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю суммы неосновательного обогащения в связи с предоставлением имущественного налогового вычета за 2011 г. в размере 32 528 руб., за 2012 г. в размере 101 660 руб., за 2013 г. в размере 109 148 руб., за 2014 г. в размере 109 798 руб., а всего 353 134 руб. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 6731,34 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кореновского районного суда ФИО2