Дело № 1-129/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю., 

при секретаре Кулагиной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Куклина П.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 21.10 часов 01 августа 2023 года ФИО1, находясь у дома №161А по улице 8 Марта г. Миасса Челябинской области, без цели сбыта, для личного употребления, используя телефон сотовой связи ФИО5, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, с помощью сети «Интернет», посредством приложения «Telegram» путем переписки в магазине «Mef24» договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, для оплаты покупки которого перечислил через приложение «Сбербанк онлайн», установленного в его телефоне сотовой связи со своей банковской карты денежные средства в сумме 2869 рублей на счет банковской карты НОМЕР, указанный неустановленным лицом.

После оплаты покупки и получения сообщения о местонахождении наркотического средства ФИО1 около 23.00 часов этого же дня прибыл в сообщенное ему место тайного хранения наркотического средства, расположенное на расстоянии 2,82 км юго-западнее дома № 3 по улице Степная г. Миасса Челябинской области, имеющее координаты: широта 54.982615, долгота 60.021848, где обнаружил в полимерном пакете в полимерной электроизоляционной липкой ленте желтого цвета вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенное к наркотическим средствам Списком 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в значительном размере, массой 0,70 грамма, которое ФИО1 поднял рукой с земли и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, часть из которого до 23.20 часов 01 августа 2023 года после вскрытия упаковки употребил, оставшуюся часть в полимерном пакете в полимерной емкости зеленого цвета с крышкой, кольцом серебристого цвета, частично обмотанном электроизоляционной липкой лентой желтого цвета, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления при себе в кармане нагрудной сумки, до задержания в 23.20 часов 01 августа 2023 года в районе кладбище «Южное» г. Миасса Челябинской области сотрудниками полиции, изъявшими в период времени с 01.05 часов до 01.20 часов 02 августа 2023 года выброшенное ФИО1 из кармана нагрудной сумки в полимерной емкости зеленого цвета с крышкой, кольцом серебристого цвета в полимерном пакете наркотическое средство массой не менее 0,70 грамма в ходе осмотра места происшествия – участка местности в районе кладбища «Южное» г. Миасса Челябинской области в месте координат: 54.995900, 60.051301.

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного следствия.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется, поскольку отсутствует совокупность условий, установленных примечанием 1 к статье 228 УК РФ. 

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: молодой возраст, совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями, участием в следственном действии.

Первоначальные объяснения, данные ФИО1 (л.д. 27) до возбуждения уголовного дела, в части обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, суд в качестве явки с повинной не принимает, так как они даны после его задержания, при этом, учитывая, что в объяснении ФИО1 рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые сотрудникам полиции известны не были, суд расценивает его как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, студент, по месту учебы в ГБПОУ «Миасский машиностроительный колледж» характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, занят трудом без официального трудоустройства, имеет доход от своей трудовой деятельности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против здоровья населения, личности подсудимого суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимого ФИО1, заверившего суд в ведении законопослушного образа жизни, с учетом его материального и семейного положения, возможно при назначении наказания в виде штрафа, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>); 

ИНН: 

<

***>; 

КПП: 745301001; 

наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, 

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062;

номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900;

БИК: 017501500; 

КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140; 

ОКТМО: 75742000.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства массой 0,68 гр., 0,84 гр. (л.д. 70), хранящиеся согласно квитанции № 003641 в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, - хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотического средство;

- купюру номиналом 100 рублей (л.д. 73), хранящуюся согласно квитанции № 003639 в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, - уничтожить 

- телефон «Хонор» (л.д. 80), возвращенный ФИО1, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению;

- телефон «Редми» (л.д. 87), возвращенный ФИО5, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Кузнецова