УИД-22RS0065-01-2024-001792-71 Дело № 2-84/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года с. Романово 

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 17 ноября 2020 г., 30 ноября 2021 г. от ФИО2, действующего в интересах ФИО3 на основании доверенности № поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4 в результате ДТП от 25 сентября 2020 г. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 28 сентября 2020 г. вред жизни потерпевшей причинен в результате действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Установлено, что на момент совершения ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. Во исполнение требований подпункта «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. Решениями № от 15 февраля 2021 г., 

<

данные изъяты> истец осуществил компенсационную выплату в общем размере 500000 рублей. Таким образом, у истца возникло право регрессного требования на указанную сумму. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Истец Российский Союз Автостраховщиков в суд своего представителя не направили, о месте и времени извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил применить срок исковой давности, поскольку Российский Союз Автостраховщиков произвел компенсационные выплаты 16 февраля 2021г. в размере 475000 рублей и 07 декабря 2021г. в размере 25000 рублей. Истец произвел первое перечисление денежных средств 16 февраля 2021г., соответственно срок исковой давности по указанным требованиям истек 16 февраля 2024г. Исковое заявление истца зарегистрировано 22 февраля 2024 г.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата не может быть выплачена вследствие отсутствия договора страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной указанным законом обязанности по страхованию.

Пунктом 1 статьи 19 указанного Федерального закона предусмотрено, что к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

При этом профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 данного закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков (пункт 1 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 данного закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы.

Таким образом, компенсационная выплата, предусмотренная в случае невозможности осуществления страхового возмещения, в рассматриваемом случае, компенсирует вред, причиненный здоровью потерпевшей ФИО5 и ФИО6 в силу прямого указания ст. 20 Закона Об ОСАГО обязанность по возмещению РСА в порядке регресса компенсационной выплаты возложена на лицо, действиями которого причинен вред.

Подпунктом «а» статьи 7 названного Закона установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2020г. представитель 

<

данные изъяты> обратился в РСА с заявлением о компенсации страховой выплаты за причинение вреда здоровью ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии в размере 475000 рублей и 25000 рублей в счет возмещение расходов на погребение ФИО4

Решением Российского Союза Автостраховщиков о компенсационной выплате № от 15 февраля 2021 года принято решение об осуществлении компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца. Платежным поручением от 16 февраля 2021г. подтвержден перевод компенсационной выплаты по решению № 210215-1057973 от 15 февраля 2021 г.

30 ноября 2021 года с заявлением о возмещении расходов на погребение 

<

данные изъяты>

Решением Российского Союза Автостраховщиков о компенсационной выплате № 211203-1125033 от 03 декабря 2021 г. 

<

данные изъяты> принято решение об осуществлении выплат на погребение в размере 25 000 рублей. Платежным поручением от 07 декабря 2021 г. № 21388 подтвержден перевод компенсационной выплаты по решению № 211203-1125033 от 03 декабря 2021 г.

Таким образов, установлено, что Российским союзом автостраховщиков в пользу 

<

данные изъяты> была произведена компенсационная выплата на общую сумму 500000 рублей (475 000 руб. + 25 000 руб.), т.е. в пределах установленного законом лимита.

В силу требований статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (пункт 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» дано разъяснение о том, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Ответчиком ФИО1 подано заявление о пропуске срока исковой давности, поскольку первая выплата осуществлена 16 февраля 2021 года, однако с исковым заявлением истец обратился 22 февраля 2024 года.

Установлено, что Российский Союз автостраховщиков произвел выплату страхового возмещения двумя платежными документами: 16 февраля 2021 г. на сумму 475000 рублей и 07 декабря 2021 г. на сумму 25000 рублей.

В силу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, следовательно, течение срока исковой давности по требованию о взыскании с ответчика убытков по первому платежу началось с момента перечисления РСА денежных средств, то есть с 16 февраля 2021 года.

Вместе с тем, вопреки доводам ответчика истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с настоящим иском посредством почтового сообщения 16 февраля 2024 г., что подтверждено почтовым штемпелем на конверте, то есть без пропуска срока исковой давности.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья А.В. Пильгуй