Дело № 2-3/125/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

пгт Верхошижемье 06 июля 2017 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мамаева С.М.,

с участием прокурора - помощника прокурора Верхошижемского района Кировской области Кощеева А.Л.,

Истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО,

при секретаре Кожиновой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах ФИО1 к ООО «ВК Трейд» о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку, начислить и выплатить заработную плату,

установил:

прокурор Первомайского района г. Кирова, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «ВК Трейд» о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку, начислить и выплатить заработную плату. В обоснование иска указал, что прокуратурой Первомайского района г. Кирова проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу нарушения его прав со стороны ООО «ВК Трейд». В ходе проверки установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности дробильщика в ООО «ВК Трейд», при этом отношения, возникшие между ООО «ВК Трейд» и ФИО1, фактически не оформлялись. Работа носила постоянный характер, заработная плата выплачивалась 2 раза в месяц, её размер составлял 

<

данные изъяты> рублей. За январь и февраль 2017 года заработная плата не выплачена. Таким образом, отношения, возникшие между ФИО1 и ООО «ВК Трейд», отвечают признакам трудовых отношений. На основании статей 15, 16 Трудового кодекса РФ, статей 45, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ просит суд признать отношения, сложившиеся между ООО «ВК Трейд» и ФИО1 трудовыми отношениями; обязать ООО «ВК Трейд» внести в трудовую книжку ФИО1 записи о факте его работы в ООО «ВК Трейд» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим увольнением на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ; обязать ООО «ВК Трейд» произвести расчет, начисление заработной платы и перечислить денежные средства ФИО1 за период с января по февраль 2017 года.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от заявленных требований отказался, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Прокурор Первомайского района г. Кирова в судебное заседание представил отказ от исковых требований, просит производство по делу прекратить. 

Прокурор Кощеев А.Л. не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «ВК Трейд» ФИО в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просил производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах ФИО1 к ООО «ВК Трейд» о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку, начислить и выплатить заработную плату - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья С.М.Мамаев