Дело № 2-583/2020

86RS0009-01-2020-001956-10

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 24 сентября 2020 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В., 

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-583/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. 

28.12.1993 между истцом и Лангепасским производственным управлением городского хозяйства был заключён договор № 1325 передачи (приватизации) квартиры в собственность, на основании которого он стал собственником 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 23.08.2017.

26.06.2004 истец вступил в брак с ответчиком ФИО2, после чего 16.03.2006, с его согласия она была зарегистрирована в принадлежащей ему квартире. Совместная супружеская жизнь с ФИО2 у него сложилась и в 2015 году они с ней расстались. Брак был прекращён 24.03.2020 на основании совместного заявления супругов.

Несмотря на то, что фактически ФИО2 не проживает в принадлежащей истцу квартире с 2015 года, она продолжает быть зарегистрированной в ней. Вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют. Алиментных или иных обязательств друг перед другом они не имеют. Членом его семьи ответчик не является. Соглашение либо решение суда о порядке пользования жилым помещением отсутствуют. Добровольно прекратить свою регистрацию в принадлежащей истцу квартире ответчик ФИО2 отказывается.

Истец указывает, что регистрация ответчика по месту жительства ограничивает его права по распоряжению своим имуществом, установленные ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также влечёт для него дополнительные материальные затраты по оплате коммунальных и иных платежей.

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом членами семьи собственника могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено следующее. Истец ФИО1 является собственником жилого помещения общей площадью 35,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 28-30). Указанное жилое помещение приобретено истом в собственность в порядке приватизации, что подтверждается договором передачи (приватизации) квартиры в собственность №135 от 28.12.1993 (л.д.27) 

Из справки с места жительства о составе семьи и регистрации от 25.08.2020 следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирован истец, а также с 16.03.2006 ответчик ФИО2, 

<

дата> г.р. (л.д.12). Указанная информация согласуется со сведениями предоставленными ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу.

Брак между сторонами расторгнут 24.03.2020, что подтверждается представленным свидетельством о расторжении брака (л.д.11).

Истец указывает, что совместно с ответчиком не проживает с 2015 года, однако, все это время она продолжает быть зарегистрированной в принадлежащем ему жилом помещении. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд, с учётом приведенных норм права, установленных обстоятельств, приходит к выводу, что выезд ответчика из жилого помещения являлся добровольным, носит постоянный характер, её вещей в квартире не имеется, попыток вселиться в данную квартиру и проживать в ней на протяжении всего времени до подачи истцом настоящего иска она не предпринимала, расходов по содержанию жилого помещения не несёт, соглашений о праве пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик признается судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения их регистрации в нем не имеется. Поэтому, в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», данное решение суда является основанием для прекращения соответствующими органами регистрации ответчиков на спорной жилой площади.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Майорова И.В.