К делу № 1-433/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-002860-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» июля 2024 года г. Анапа 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Мазник Д.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Казакова Е.Е., предъявившего удостоверение № 1573 и ордер № 442024 от 10 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 10 апреля 2024 года, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 10 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, а именно 

<

адрес> «К», где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 зашел на интернет сайт «NVSPC», где приобрел наркотическое средство.

После чего ФИО1 получил фотографию с географическими координатами и адресом, с местом расположения «тайниковой закладки». Примерно в 11 часов 40 минут 10 апреля 2024 года ФИО1 прибыл на участок местности, а именно в лесополосу станицы Гостагаевской МО г.к. Анапа, более точного адреса места расположения предварительным следствием не установлено, где нашел «тайниковую закладку», которая представляла из себя сверток изоляционной ленты красного цвета, открыв который, ФИО1 увидел прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, и сразу же при помощи сигареты он употребил часть найденного им наркотического средства, после чего отправился осматривать близлежащую территорию с целью отыскать «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Примерно в 12 часов 00 минут возле кустарника, в земляном грунте, ФИО1 обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, вскрыв который он увидел прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой синего цвета, содержащее в своём составе согласно заключений экспертов №э от 23 апреля 2024 года, №э от 26 апреля 2024 года наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой не менее 3,50 грамма, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, после чего, стал незаконно его хранить при себе, вплоть до 07 часов 00 минут 12 апреля 2024 года.

12.04.2024 года около 03 часов 20 минут сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе было остановлено транспортное средства ВАЗ 21114 государственный регистрационный Н473РУ123 под управлением водителя КАВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения по внешним признакам, который находился в состоянии опьянения. Так же на переднем пассажирском сидении находился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, поведение которого не соответствовало обстановке по внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения. На требования сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе предоставить документы удостоверяющие личность гражданин ФИО1 ответил грубым отказом и попытался скрыться, однако был задержан, в ходе задержания в отношении ФИО1 сотрудниками ОР ДПС ГИБДД в соответствии с ФЗ «О полиции» были применены специальные средства наручники. 

Своими действиями ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП объектом, которого является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности

Далее в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часа 20 минут в служебном кабинете № 6 ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенному по адресу: Краснодарский край, МО г.к. Анапа, проспект Революции, д. 15, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из внутреннего левого кармана жилета черного цвета надетого на ФИО1 и принадлежащего ему, изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой синего цвета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 3,50 грамма, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», образует крупный размер наркотического средства, незаконно хранимое ФИО1 при себе без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до 07 часов 00 минут 12 апреля 2024 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 10.04.2024 примерно в 10 часов 00 минут, он находился по месту его жительства. Находясь по выше указанному адресу, он решил прибрести наркотическое средство «Соль», для личного употребления без цели сбыта. Зайдя в интернет сайт «NVSPC» он приобрел наркотическое средство «Соль» массой 0,35 грамма, оплату произвел в размере 2 050 (две тысячи пятьдесят) рублей на указанные при покупке реквизиты банковской карты. После чего ему пришла фотография с географическими координатами и адресом с местом расположения тайниковой закладки, а именно лесополоса в станице Гостагаевская, точного адреса он не помнит, но на месте показать сможет. Примерно в 11 часов 40 минут прибыв на выше указанное место, он нашёл тайниковую закладку, которая представляла из себя сверток изоляционной ленты красного цвета, открыв который он увидел прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, там же при помощи сигареты я употребил часть найденного мною наркотического средства «соль» и отправился осматривать близлежащую территорию в надежде найти еще какую-нибудь «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Так примерно спустя 30 минут не далеко от места, где им ранее была найдена тайниковая закладка, возле кустарника в земляном грунте он обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, вскрыв который он увидел прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой синего цвета с кристаллами светлого цвета, который он поместил в карман жилета черного цвета надетого на нем. 

12.04.2024 года примерно в 01 час 10 минут он совместно со своим товарищем находились у него дома в ст. Натухаевской и решили поехать в г. Анапу, в баню. Ранее найденное им наркотическое средство он периодически употреблял, а оставшуюся часть он решил взять с собой в г. Анапу с целью употребить там и положил прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой синего цвета с кристаллами светлого цвета в правый боковой карман черного жилета надетого на нем.

По прибытию в г. Анапа их остановили сотрудники ДПС и попросили предоставить документы удостоверяющие его личности, он испугался так как при нем находилось наркотическое средство и попытался убежать, но был задержан сотрудниками полиции.

После чего он был доставлен в служебное помещение ОНК Отдела МВД России по 

<

...> в кабинет № 4.

В ходе составления административного материала в отношении него были приглашены понятые для проведения личного досмотра, которым в его присутствии были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, а также ему были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые имеются, на что он пояснил сотрудникам полиции, что таковых при себе не имеет.

Далее в отношении него был проведен личный досмотр, с целью обнаружения и изъятия предметов, средств и веществ, запрещённых в гражданском обороте РФ, в ходе личного досмотра в отношении него из внутреннего левого кармана жилета черного цвета надетого на нем и ему принадлежащего обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Рэдми 9 А» в корпусе черного цвета с поврежденным корпусом и экраном. Также из вышеуказанного чёрного жилета надетого на нем и ему принадлежащего из правого бокового кармана обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой синего цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанный пакетик в его присутствии при помощи магнитной кисти был обработан дакопорошком в результате чего было обнаружено 2 (два) следа пальцев рук, который были перенесены на два отрезка СКП. Два отрезка СКП со следами пальцев рук помещены и упакованы в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц клапан которого заклеен и оклеен отрезком белого листа бумаги с оттиском печати № 58 «Для пакетов».

Также в ходе проведения личного досмотра в отношении него при помощи ватных дисков были произведены смывы с его левой и правой кистей руки, а также произведен контрольный смыв.

Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые предметы в его присутствии помещены и упакованы, в 5 (пять) разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками на которых расписались все участвующие лица и оклеены белыми листками бумаги с оттиском печати «№ 58 Для пакетов». 

По факту изъятия у него в ходе личного досмотра прозрачного полимерного пакетика с зип-лок замком и полосой синего цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета пояснил, что в указанном пакетике находится наркотическое вещество «соль», которые он хранил для личного употребления без цели сбыта третьим лицам.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждена объективно в судебном заседании следующими доказательствами по делу. 

Показаниями свидетеля ПАП, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он работает в ОВД с 2007 года в Отделе МВД РФ по г. Анапе, с января 2022 года состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городу Анапе. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений, правонарушений, сопровождение уголовных дел, составление административных материалов и в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

12.04.2024 года около 03 часов 20 минут сотрудниками ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе было остановлено транспортное средства ВАЗ 21114 государственный регистрационный Н473РУ123 под управлением водителя КАВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения по внешним признакам который находился в состоянии опьянения. Так же на переднем пассажирском сидении находился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, поведение которого не соответствовало обстановке по внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения. На требования сотрудников ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе предоставить документы удостоверяющие личность гражданин ФИО1 ответил грубым отказом и попытался скрыться, однако был задержан, в ходе задержания в отношении ФИО1 сотрудниками ОР ДПС ГИБДД в соответствии с ФЗ «О полиции» были применены специальные средства наручники. 

Своими действиями ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ объектом, которого является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Для составления административного материала по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, был доставлен в ОНК Отдела МВД России по г. Анапе, расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе составления административного материала по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, были приглашены понятые для проведения личного досмотра ФИО1, которым в присутствии ФИО1, были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, а также ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если таковые имеются, на что ФИО1, пояснил сотрудникам полиции, что таковых при себе не имеет. Далее в отношении ФИО1, был проведен личный досмотр, с целью обнаружения и изъятия предметов, средств и веществ, запрещённых в гражданском обороте РФ, в ходе личного досмотра ФИО1, из внутреннего левого кармана жилета черного цвета надетого на ФИО1 и принадлежащего ему обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Рэдми 9 А» в корпусе черного цвета с поврежденным корпусом и экраном. Также из вышеуказанного чёрного жилета надетого на ФИО1 и принадлежащего ему из правого бокового кармана обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой синего цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанный пакетик при помощи магнитной кисти был обработан дактопорошком в результате чего было обнаружено 2 (два) следа пальцев рук, который были перенесены на два отрезка СКП. Два отрезка СКП со следами пальцев рук помещены и упакованы в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц клапан которого заклеен и оклеен отрезком белого листа бумаги с оттиском печати № 58 «Для пакетов».

Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1, при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей левой и правой руки ФИО1, также произведен контрольный смыв.

Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые предметы помещены и упакованы, в 5 (пять) разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками на которых расписались все участвующие лица и оклеены белыми листками бумаги с оттиском печати «№ 58 Для пакетов». 

Согласно заключению эксперта №э от 23.11.2024 г. установлено, что представленное на исследование в полимерном пакетике с клапан-застежкой порошкообразное вещество массой 3,50 грамм, изъятое 12.04.2023 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 12.04.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года. 

Мааса изъятого наркотического средства производное N-метилэфедрона составила 3,50 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства. 

Таким образом в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Показаниями свидетеля ОМА, данными им в ходе судебного следствия, из которых следует, что он работает с 02 февраля 2021 года в должности инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе. 

12.04.2024 года около 03 часов 20 минут им совместно с напарником инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе лейтенантом полиции ФИО2, было остановлено транспортное средства ВАЗ 21114 государственный регистрационный № под управлением водителя КАВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения по внешним признакам который, находился в состоянии опьянения. Так же на переднем пассажирском сидении находился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, поведение которого не соответствовало обстановке по внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения. На требования сотрудников ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе предоставить документы удостоверяющие личность гражданин ФИО1 ответил грубым отказом и попытался скрыться, однако был задержан, в ходе задержания в отношении ФИО1 сотрудниками ОР ДПС ГИБДД в соответствии с ФЗ «О полиции» были применены специальные средства наручники. 

Своими действиями ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ объектом, которого является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Для составления административного материала по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, был доставлен в ОНК Отдела МВД России по г. Анапе, расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе составления административного материала по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, были приглашены понятые для проведения личного досмотра ФИО1, которым инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе лейтенанта полиции ФИО2, в присутствии ФИО1, были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, а также ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если таковые имеются, на что ФИО1, пояснил сотрудникам полиции, что таковых при себе не имеет. Далее в отношении ФИО1, был проведен личный досмотр, с целью обнаружения и изъятия предметов, средств и веществ, запрещённых в гражданском обороте РФ, в ходе личного досмотра ФИО1, из внутреннего левого кармана жилета черного цвета надетого на ФИО1 и принадлежащего ему обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Рэдми 9 А» в корпусе черного цвета с поврежденным корпусом и экраном. Также из вышеуказанного чёрного жилета надетого на ФИО1 и принадлежащего ему из правого бокового кармана обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой синего цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанный пакетик при помощи магнитной кисти был обработан дактопорошком в результате чего было обнаружено 2 (два) следа пальцев рук, который были перенесены на два отрезка СКП. Два отрезка СКП со следами пальцев рук помещены и упакованы в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц клапан которого заклеен и оклеен отрезком белого листа бумаги с оттиском печати № 58 «Для пакетов».

Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1, при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей левой и правой руки ФИО1, также произведен контрольный смыв.

Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые предметы помещены и упакованы, в 5 (пять) разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками на которых расписались все участвующие лица и оклеены белыми листками бумаги с оттиском печати «№ 58 Для пакетов». 

Показаниями свидетеля ЗПА, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он работает с 01 августа 2019 года в должности инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе. 

12.04.2024 года около 03 часов 20 минут им совместно с напарником инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе лейтенантом полиции ОМА было остановлено транспортное средства ВАЗ 21114 государственный регистрационный Н473РУ123 под управлением водителя КАВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения по внешним признакам который, находился в состоянии опьянения. Так же на переднем пассажирском сидении находился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, поведение которого не соответствовало обстановке по внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения. На требования сотрудников ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> предоставить документы удостоверяющие личность гражданин ФИО1 ответил грубым отказом и попытался скрыться, однако был задержан, в ходе задержания в отношении ФИО1 сотрудниками ОР ДПС ГИБДД в соответствии с ФЗ «О полиции» были применены специальные средства наручники. 

Своими действиями ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ объектом, которого является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Для составления административного материала по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, был доставлен в ОНК Отдела МВД России по г. Анапе, расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе составления административного материала по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, были приглашены понятые для проведения личного досмотра ФИО1, которым им, в присутствии ФИО1, были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, а также ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если таковые имеются, на что ФИО1, пояснил сотрудникам полиции, что таковых при себе не имеет. Далее в отношении ФИО1, был проведен личный досмотр, с целью обнаружения и изъятия предметов, средств и веществ, запрещённых в гражданском обороте РФ, в ходе личного досмотра ФИО1, из внутреннего левого кармана жилета черного цвета надетого на ФИО1 и принадлежащего ему обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Рэдми 9 А» в корпусе черного цвета с поврежденным корпусом и экраном. Также из вышеуказанного чёрного жилета надетого на ФИО1 и принадлежащего ему из правого бокового кармана обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой синего цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанный пакетик при помощи магнитной кисти был обработан дакопорошком в результате чего было обнаружено 2 (два) следа пальцев рук, который были перенесены на два отрезка СКП. Два отрезка СКП со следами пальцев рук помещены и упакованы в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц клапан которого заклеен и оклеен отрезком белого листа бумаги с оттиском печати № 58 «Для пакетов».

Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1, при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей левой и правой руки ФИО1, также произведен контрольный смыв.

Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые предметы помещены и упакованы, в 5 (пять) разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками на которых расписались все участвующие лица и оклеены белыми листками бумаги с оттиском печати «№ 58 Для пакетов». 

Согласно заключению эксперта №э от 23.11.2024 г. установлено, что представленное на исследование в полимерном пакетике с клапан-застежкой порошкообразное вещество массой 3,50 грамм, изъятое 12.04.2023 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 12.04.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года. 

Масса изъятого наркотического средства производное N-метилэфедрона составила 3,50 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства. 

Таким образом, в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Показаниями свидетеля СРТ, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 12 апреля 2024 года примерно в 06 часов 30 минут он находился недалеко от здания ОНК ОМВД России по городу Анапе, расположенного по адресу: г.к. Анапа, проспект Революции, д. 15, когда подошел сотрудник полиции, и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, так как он располагал свободным временем, он дал свое добровольное согласие. После чего он вместе с приглашенным вторым понятым (мужского пола) прошел в здание ОНК ОМВД России по городу Анапе, расположенного по адресу: г.к. Анапа, проспект Революции, д. 15, а именно в служебный кабинет № 6. В указанном служебном кабинете находился молодой мужчина одетый по сезону. Присутствующий сотрудник полиции пояснил, что присутствующий ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, а также разъяснил, что всем присутствующим, что при изложенных обстоятельствах, а также в целях принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая, что имеются основания полагать, что при задержанном могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также колюще-режущие предметы, которыми последний мог бы причинить вред себе или окружающим лицам, поэтому возникла необходимость в проведении его личного досмотра. 

Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1

Далее вышеуказанным сотрудником полиции были разъяснены права ФИО1 и задан вопрос о том, имеются ли при нем или его одежде колюще-режущие предметы, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы и вещества, способствовавшие совершению административного правонарушения. ФИО1 было разъяснено, что в случае наличия таковых он может добровольно их выдать. На данный вопрос последний пояснил, что таковых при нем не имеется.

Однако, в ходе последующего личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудником полиции в моем присутствии, при нем было обнаружено и принудительно изъято следующее: 

- из внутреннего левого кармана жилета черного цвета надетого на ФИО1 и принадлежащего ему обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Рэдми 9 А» в корпусе черного цвета с поврежденным корпусом и экраном. Также из вышеуказанного чёрного жилета надетого на ФИО1 и принадлежащего ему из правого бокового кармана обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой синего цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанный пакетик при помощи магнитной кисти был обработан дактилоскопическим порошком в результате чего было обнаружено 2 (два) следа пальцев рук, который были перенесены на два отрезка СКП. Два отрезка СКП со следами пальцев рук помещены и упакованы в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц клапан которого заклеен и оклеен отрезком белого листа бумаги с оттиском печати № 58 «Для пакетов».

Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1, при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей левой и правой руки ФИО1, также произведен контрольный смыв.

Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые предметы помещены и упакованы, в 5 (пять) разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками на которых расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 и оклеены белыми листками бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов». 

Показаниями свидетеля СГЭ, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 12 апреля 2024 года примерно в 06 часов 30 минут он находился недалеко от здания ОНК ОМВД России по городу Анапе, расположенного по адресу: г.к. Анапа, проспект Революции, д. 15, когда подошел сотрудник полиции, и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, так как он располагал свободным временем, он дал свое добровольное согласие. После чего он вместе с приглашенным вторым понятым (мужского пола) прошел в здание ОНК ОМВД России по городу Анапе, расположенного по адресу: г.к. Анапа, проспект Революции, д. 15, а именно в служебный кабинет № 6. В указанном служебном кабинете находился молодой мужчина одетый по сезону. Присутствующий сотрудник полиции пояснил, что присутствующий ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, а также разъяснил, что всем присутствующим, что при изложенных обстоятельствах, а также в целях принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая, что имеются основания полагать, что при задержанном могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также колюще-режущие предметы, которыми последний мог бы причинить вред себе или окружающим лицам, поэтому возникла необходимость в проведении его личного досмотра. 

Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1

Далее вышеуказанным сотрудником полиции были разъяснены права ФИО1 и задан вопрос о том, имеются ли при нем или его одежде колюще-режущие предметы, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы и вещества, способствовавшие совершению административного правонарушения. ФИО1 было разъяснено, что в случае наличия таковых он может добровольно их выдать. На данный вопрос последний пояснил, что таковых при нем не имеется.

Однако, в ходе последующего личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудником полиции в моем присутствии, при нем было обнаружено и принудительно изъято следующее: 

- из внутреннего левого кармана жилета черного цвета надетого на ФИО1 и принадлежащего ему обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Рэдми 9 А» в корпусе черного цвета с поврежденным корпусом и экраном. Также из вышеуказанного чёрного жилета надетого на ФИО1 и принадлежащего ему из правого бокового кармана обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой синего цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанный пакетик при помощи магнитной кисти был обработан дактилоскопическим порошком в результате чего было обнаружено 2 (два) следа пальцев рук, который были перенесены на два отрезка СКП. Два отрезка СКП со следами пальцев рук помещены и упакованы в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц клапан которого заклеен и оклеен отрезком белого листа бумаги с оттиском печати № 58 «Для пакетов».

Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1, при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей левой и правой руки ФИО1, также произведен контрольный смыв.

Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые предметы помещены и упакованы, в 5 (пять) разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками на которых расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 и оклеены белыми листками бумаги с оттиском печати «№ 58 Для пакетов». 

Показаниями свидетеля КАВ, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком примерно с 2015 года. 11 апреля 2024 года примерно в 23 часа 30 минут на его абонентский номер телефона +№, с абонентского номера телефона +№ позвонил его знакомый Черномаз А.Н и попросил его приехать к его месту проживания, а именно: 

<

адрес> «К». Прибыв по вышеуказанному адресу на автомобиле ВАЗ 21114 в кузове серо-зеленого цвета г.р.з. № регион. ФИО1 попросил свозить его в МО г.к. Анапа, в баню, пояснил, что заправит автомобиль на АЗС, на что он ответил согласием. 

Находясь на территории МО г.к. Анапа, 12 апреля 2024 года примерно в 03 часа 20 минут, их остановили сотрудники полиции ДПС, для проверки документов, он предоставил необходимые документы, после чего сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, так как за ужином он выпил одну рюмку водки. Пояснил, что во время проверки документов, его знакомый ФИО1 попытался скрыться от сотрудников полиции, однако был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что у его знакомого ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство. О том, что у ФИО1 при себе было наркотическое средство, он не знал, он ему об этом не говорил, так же ему не было известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства, так как он наркотические средства не употребляет.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- Протоколом осмотра предметов и документов от 26 апреля 2024 года, в ходе которого осмотрены вещественные доказательства, и постановлением от 26 апреля 2024 года признаны вещественными доказательствами: 

– мобильный телефон марки «Редми 9 А» в корпусе черного цвета с поврежденным корпусом и экраном;

- один конверт белого цвета с 2 (двумя) отрезками СКП со следом пальца руки с оттиском печати круглой формы «Для исследований и экспертиз», с пояснительной записью и подписью эксперта; 

- прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом, подписями участвующих лиц), в верхней части пакета имеется зип-лок замок и цветная полоса красного цвета, на внешней поверхности пакета имеются наслоения вещества красно-коричневого цвета. В пакете находится порошкообразное вещество светлого цвета содержащее в своем составе, согласно заключения физико-химической экспертизы №э от 26.04.2024, наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 3,49 гр. (остаточная масса порошкообразного вещества, после проведенной экспертизы составляет 3,48 гр.);

- 3 (три) прозрачных бесцветных полимерных пакет-файл, в которых упакованы: прозрачные бесцветные полимерные пакеты с 3 (тремя) ватными тампонами, со смывами рук гр-на Черномаз А.Н;

- материалы административного производства в отношении ФИО1

- Заключением судебной физико-химической экспертизы №э от 23 апреля 2024 года, согласно которой порошкообразное вещество, массой 3, 49 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Первоначальная масса вещества составила 3,50 грамма.

- Заключением судебной физико-химической экспертизы №э от 26 апреля 2024 года, согласно которой порошкообразное вещество, массой 3, 48 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Первоначальная масса вещества составила 3,49 грамма.

- Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от 15 апреля 2024 года, согласно которой следы рук, изъятые 12.04.2024 в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пригодны для идентификации личности и оставлены руками гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: след № 1:безымянным пальцем левой руки; след № 2 - мизинцем левой руки. 

-. Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от 25 апреля 2024 года, согласно которой следы рук, изъятые 12.04.2024 в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по материалам уголовного дела №, пригодны для идентификации личности и оставлены руками гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: след № 1:безымянным пальцем левой руки; след № 2 - мизинцем левой руки. 

Вещественными доказательствами:

– мобильный телефон марки «Редми 9 А» в корпусе черного цвета с поврежденным корпусом и экраном - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапе по адресу: 

<

...>, до принятия решения по уголовному делу;

- один конверт белого цвета с 2 (двумя) отрезками СКП со следом пальца руки с оттиском печати круглой формы «Для исследований и экспертиз», с пояснительной записью и подписью эксперта – хранится в материалах уголовного дела;

- прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом, подписями участвующих лиц), в верхней части пакета имеется зип-лок замок и цветная полоса красного цвета, на внешней поверхности пакета имеются наслоения вещества красно-коричневого цвета. В пакете находится порошкообразное вещество светлого цвета содержащее в своем составе, согласно заключения физико-химической экспертизы №э от 26.04.2024, наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 3,49 гр. (остаточная масса порошкообразного вещества, после проведенной экспертизы составляет 3,48 гр.), хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапе по адресу: 

<

...>, до принятия решения по уголовному делу;

- 3 (три) прозрачных бесцветных полимерных пакет-файл, в которых упакованы: прозрачные бесцветные полимерные пакеты с 3 (тремя) ватными тампонами, со смывами рук гр-на ФИО1, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапе по адресу: 

<

...>, до принятия решения по уголовному делу;

- материалы административного производства в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела. 

Оценивая приведенные показания подсудимого, свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 согласно информации ГБУЗ «Городская больница» г. Анапа, Новороссийский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер», Геленджикский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признает его вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступное противоправное действие, законом отнесенное к категории тяжкого преступления.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ. 

Также суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года в колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения подсудимого ФИО1 под стражей с 26.04.2024 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– мобильный телефон марки «Редми 9 А» в корпусе черного цвета с поврежденным корпусом и экраном - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапе по адресу: 

<

...>, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1;

- один конверт белого цвета с 2 (двумя) отрезками СКП со следом пальца руки с оттиском печати круглой формы «Для исследований и экспертиз», с пояснительной записью и подписью эксперта – хранить в материалах уголовного дела;

- прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом, подписями участвующих лиц), в верхней части пакета имеется зип-лок замок и цветная полоса красного цвета, на внешней поверхности пакета имеются наслоения вещества красно-коричневого цвета. В пакете находится порошкообразное вещество светлого цвета содержащее в своем составе, согласно заключения физико-химической экспертизы №э от 26.04.2024, наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 3,49 гр. (остаточная масса порошкообразного вещества, после проведенной экспертизы составляет 3,48 гр.), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапе по адресу: 

<

...>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- 3 (три) прозрачных бесцветных полимерных пакет-файл, в которых упакованы: прозрачные бесцветные полимерные пакеты с 3 (тремя) ватными тампонами, со смывами рук гр-на ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапе по адресу: 

<

...>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- материалы административного производства в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Помощник судьи Мазник Д.С._________________ «______» ________________ 2024 г. 

Приговор / постановление не вступило в законную силу«____» _________________ 2024 годаПомощник судьи Мазник Д.С.______________ 

Подлинник приговора /постановления находится в материалах уголовного дела № 1-433/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-002860-31Анапского городского суда Краснодарского края