УИД 61RS0002-01-2023-003163-52

№ 1-455/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кременицы А.А.,

при секретаре Гунько Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Емельяненко А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гаран М.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

защитника-адвоката Близнякова Д.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО3-на-ФИО2, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: г. ФИО3-на-ФИО2, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживает по адресу: г. ФИО3-на-ФИО2, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, образование высшее, место работы: ООО «Лидер» - юрист, самозанятый, состоит в неофициальном браке, военнообязанный, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, заказал у неустановленного лица растительную массу зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуанна), общей постоянной массой 36 г. После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем передачи неустановленному лицу наличных денежных средств в размере 10 000 рублей, оплатил «заказ» наркотического средства, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время не установлено, в мессенджере «Телеграмм» от абонента «onetwo» получил сообщение, содержащее описание месторасположения «закладки» наркотического средства, а именно: в клумбе, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> Далее ФИО1 направился к месту, указанному в сообщении, а именно на 

<

адрес> г. 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не позднее 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес> в г. 

<

адрес> на земле в клумбе поднял, тем самым незаконно приобрел, два зип-пакета с растительной массой зеленого цвета. Понимая, что в данных зип-пакетах находится наркотическое средство, которое содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуанна), массой не менее 36 г, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, положил два зип-пакета с растительной массой зеленого цвета, в трусы, надетые на нем.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут находясь около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут доставлен в ОП № УМВД 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 19 минут по 09 часов 28 минут, в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого в трусах, надетых на нем, обнаружены и изъяты два зип-пакета с замком-фиксатором, в одном из которых находились 34 свертка черной изоленты, при развертывании которых обнаружена измельчённая растительная масса зеленого цвета, во втором зип-пакете, изъятом также из трусов, надетых на ФИО1, находилось 17 свертков черной изоленты, при развертывании которых внутри каждого находился зип-пакет с замком-фиксатором, с измельченными растительными массами зеленого цвета, а в общем количестве в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят 51 сверток черной изоленты, при развертывании которых внутри каждого находился зип-пакет с замком-фиксатором, с измельченными растительными массами зеленого цвета, которые содержат в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуанна), массой 36 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта.

В ходе предварительного слушания ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен, вину по предъявленному ему обвинению признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником-адвокатом.

Защитники-адвокаты поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное подсудимому, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. Суд полагает возможным постановить приговор по данному уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах, установленных ст. 316 УПК РФ. 

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. 

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает его молодой возраст, состояние здоровья, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, мастер спорта по жиму лежа, кандидат в мастера спорта по велоспорту, имеет спортивные награды по бодибилдингу, оказывает финансовую поддержку сожительнице, вину признает и в содеянном раскаивается. 

Судом установлены следующие обстоятельства, смягчающие наказание:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в добровольных и активных действиях, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования. Так, ФИО1 изначально давал признательные пояснения и последовательные признательные показания по делу, добровольно в ходе проверки показаний на месте указал место, где обнаружил и забрал наркотическое средство;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - благотворительное пожертвование в ГКУ СО РО «Ростовский центр помощи детям с ограниченными возможностями №» в размере 5 000 рублей, принесение извинений перед прокуратурой РФ.

Предусмотренные ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. 

С учетом изложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде штрафа, поскольку более строгие виды наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу отменить.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не установлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: 

- растительная масса зеленого цвета, которая является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуанна), остаточной массой 34,58 г. - переданное на хранение в камеру хранения ОП № УМВД ФИО2 по г. ФИО3-на-ФИО2 - хранить по месту нахождения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк ФИО2», выписка по банковскому счету АО «Тинькофф ФИО2» - хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит оплате: наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД 

<

адрес>), ИНН: №, КПП: № БИК: № ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3-НА-ФИО2/УФК по 

<

адрес> г. 

<

адрес>, ОКТМО: №, Единый казначейский счет: 40№, Казначейский счет: 03№, КБК: 18№, УИН: 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий А.А. Кременица