Дело №1-108/2020

УИД 37RS0005-01-2020-001064-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 13 мая 2020 года

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Савин А.Г., с участием прокурора Маринцева В.А., лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО1, защитника Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение № 134 и ордер № 202, следователя СО МО МВД России «Ивановский» ФИО2, при секретаре Редькиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Ивановский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2020 года в Ивановский районный суд Ивановской области поступило ходатайство следователя СО МО МВД России «Ивановский» ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что 11 марта 2020 года СО МО МВД России «Ивановский» возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.

Установлено, что 15 февраля 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ФИО1. находилась по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим супругом ФИО5, где между указанными лицами произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных взаимоотношений, в связи с чем в 14 часов 20 минут 15 февраля 2020 года ФИО1 осуществила звонок в дежурную часть отдела полиции №5 (г. Кохма) МО МВД России «Ивановский» и вызвала сотрудников полиции.

15 февраля 2020 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 20 минут по приезду по месту жительства ФИО1 no указанному выше адресу оперуполномоченного полиции отдела полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «Ивановский» ФИО4 у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении ФИО5 преступления в отношении нее.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, ФИО1 в указанные выше дату, период времени и месте, будучи предупрежденной ФИО4 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно, с целью ввести в заблуждение сотрудника полиции, и зная, что ее сведения не соответствуют действительности, сообщила оперуполномоченному

полиции отдела полиции № 5 (г.Кохма) МО МВД России «Ивановский» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО5 нанес ей побои, высказал в ее адрес угрозу убийством, при этом демонстрировал перед ней пистолет, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ.

15 февраля 2020 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 20 минут, находясь по месту проживания р!естаковой A.M. по адресу: 

<

адрес> оперуполномоченным полиции отдела полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «Ивановский» ФИО4 был принят протокол принятия устного заявления от ФИО1, которое ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты зарегистрировано за № в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях отдела полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «Ивановский», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По заявлению ФИО1 была проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. В ходе проверки по заявлению ФИО1 было достоверно установлено, что ФИО5 умышленных гротивоправных действий в отношении ФИО1 не совершал, угроз убийством в ее адрес не высказывал, пистолет не демонстрировал.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «Ивановский» ФИО6 по материалу проверки по заявлению ФИО1 в отношении ФИО5 по факту совершения им преступления, предусмотренного ст. 119 чЛ УК РФ, то есть угрозы убийством, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 20 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, совершила заведомо ложный донос о совершении ФИО5 в отношении нее преступления, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Следствием установлено, что ФИО1 свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, не судима, характеризуется удовлетворится! но.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Ивановский» ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, главы 51.1 УПК РФ поддержала и просила его удовлетворить.

Прокурор Маринцев В А. ходатайство органов предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил его удовлетворить с назначением судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

ФИО1, её защи-ник Кузнецова Е.Е. согласились с прекращения уголовного дела с назначением меры уголовко-правового характера в виде судебного штрафа, вместе с тем защитник просила уменьшить размер штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, пришел к следующему.

Органами предварительного следствия ФИО1 инкриминируется совершение преступления отнесенного к категории небольшой тяжести.

Представленные суду материалы уголовного дела содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Обоснованность причастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ УК РФ, подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно:

- заявлением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она дала заведомоложные показания по факту высказывания ФИО5 в ее адрес угрозу убийством(л.д.11);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО1 указала, что ФИО5 высказывал в ее адрес угрозу убийством с разъяснением ей прав обответственности за заведомо ложный донос (л.д.14);

- протоколом осмотра 

<

адрес>.59 по 

<

адрес> (л.д.15-16);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО11В.М.(л.д.2О);

- протоколом выемки материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по фактузаявления ФИО1 (л.д.30-31), который осмотрен (л.д.32-50) и приобщен к делу вкачестве вещественного доказательства (л.д.51);

- копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях (л.д.55-58);

- протоками допросов свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО10:

- протоколами допросов подозреваемой, обвиняемой ФИО1 о том, что онасообщила недействительные сведения об угрозах со стороны своего мужа.

Согласно ч.2 ст.226.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, ее пи оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к ФИО1 внесено с согласия руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст.446.2 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 инкриминировано совершение преступления небольшой тяжести, ранее она не судима, на профилактических учетах не состоит, характеризуется удовлетворительно, на учетах в МО МВД России «Ивановский» не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

В ходе сз^дебного заседаний ФИО1 полностью согласилась с обвинением, в содеянном раскаялась, публично принесла извинение за содеянное в отделе полиции, которое на совещании в отделе полиции было принято, в судебном заседании публично извинилась за содеянное.

Суд полагает, что ФИО1 выполнила все условия, которые достаточны для прекращения в отношении неё уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании ФИО1 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде| судебного штрафа, основания прекращения уголовного дела и правовые последствия ей понятны.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Иных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности суд не усматривает.

Разрешая вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 является пенсионером по возрасту, работает без трудоустройства швеей в швейном цехе в г.Кохма, получает доход.

С зачетом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО1 судебный п|граф в размере 15 000 рублей.

С учетом требований ч.б ст.446.2 УПК РФ суд устанавливает срок для оплаты судебного штрафа в течение 3 месяцев, то есть до 13 августа 2020 года.

Таким образом, ходатайство в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо решить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Ивановский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, совершившей преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, совершившей преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 3 (трех) месяцев, то есть до 13 августа 2020 года.

Реквизиты уплаты штрафа :

УФК по Ивановской области (УФССП по Ивановской области),

ИНН 

<

***>, КПП 370 201 001

Счет получателя 401 018 107 000 000 100 01,

Наименование банка получателя: Отделение Иваново г. Иваново,

БИК 042 406 001,

КБК322 116 170 000 160 171 40

наименование платежа: судебный штраф по делу № 1-108/2020.

Разъяснять ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.306 УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства : материал проверки № 113 (КУСП № 805 от 15 февраля 2020 года) оставить в распоряжении ОП № 5 г. Кохма МО МВД России « Ивановский ».

Постановление может бмть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Савин