УИД: №

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сочи «ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ГУ МВД России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд города Сочи поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО4

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года № № на линию совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыл автомобиль марки «ZAZ Chance» регистрационный номер «№» под управлением гражданки Российской Федерации ФИО5 (л.д. 1-7).

По результатам таможенного осмотра с использованием инспекционно – досмотрового комплекса (акт таможенного осмотра № №) в рамках профиля риска № установлено, что в багажном отделении автомобиля была обнаружена неоднородная зона с повышенным уровнем поглощения рентгеновского излучения, конструктивно не относящаяся к конструкции данного транспортного средства (л.д. 9-10).

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра № №) установлено, что в багажном отделении автомобиля марки «ZAZ Chance» регистрационный номер «№», находились предметы административного правонарушения, а именно: табачная продукция – 5 (пять) блоков сигарет «KING». В каждом блоке 10 (десять) пачек, в каждой пачке 20 (двадцать) сигарет. Все пачки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. На лицевой и оборотной стороне каждой пачки имеются надписи: «the KING RAINBOW LIVE», «Strawberry», с правой боковой стороны имеется штрих код: 3 800162 405401. С левой боковой стороны имеются надписи: «MADE EU BY INTERNATIONAL SA», «Nicotine 0,8 mg. Tar 8 mg. Carbon monoxide 6 mg; 

- 2 (два) блока и 9 (девять) пачек (россыпью) сигарет «Richmond». Каждом блоке 10 (десять) пачек в каждой пачке 20 (двадцать) сигарет. Все пачки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. На лицевой и оборотной стороне каждой пачки имеются надписи: «Richmond», «Royal», с правой боковой стороны имеется штрих – код: 4618 6294;

- 2 (два) блока и 8 (восемь) пачек (россыпью) сигарет «Elegance». В каждом блоке 10 (десять) пачек, в каждой пачке 20 (двадцать) сигарет. Все пачки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. На лицевой и оборотной стороне каждой пачки имеются надписи: «Elegance», «Strawberry», «Super Slim», «Twenty Filter Cigarettes», с правой боковой стороны имеется штрих – код: 6 291109 00471, с левой боковой стороны имеются надписи: «Nicotine 0,6 mg. Tar 7 mg. Общее количество сигарет составило 107 (сто семь) пачек, 2140 (две тысячи сто сорок) сигарет (л.д. 11-13).

Из пояснения ФИО6 по данному факту следовало, что перемещаемые ей товары она приобрела в магазине в Республике Абхазия для личного использования.

Указанные товары не были задекларированы ФИО7 в установленном порядке.

ФИО8, а также представители федеральной таможенной службы России южное таможенное управление т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни, в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки суду не сообщены.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившихся лиц в соответствии ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС). 

С учетом количества товара, ввезённого ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 на таможенную территорию ЕАЭС, должностным лицом отдела специальных таможенных процедур № 2 таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № № (л.д. 14). 

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. 

Согласно ст. 127 главы 19 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 главы 17 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации. 

В соответствии со ст. 105 главы 17 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, ФИО11 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Товар общим количеством 107 (сто семь) шт., явившийся предметом административного правонарушения по указанному делу об административном правонарушении, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. 15-18) и по акту приема-передачи от 18.04.2023 года помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Адлер, расположенную по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес> (л.д. 19). 

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года № № рыночная стоимость на территории Российской Федерации товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила 12 879, 36 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят девять руб. тридцать шесть коп.) (л.д. 45-49).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года; актом таможенного досмотра № №; показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года; заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № № протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года и иными материалами дела в совокупности.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела. 

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновной, её семейное, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено. 

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить к ФИО13 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Адлер (

<

адрес>); согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года.

Предметы административного правонарушения согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года после вступления постановления в законную силу – обратить в собственность государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5, ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1