Дело № 12-31/2018

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз 16 февраля 2018 г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Маликова А.И. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении 

<

№> по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 

<

дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 

<

дата обезличена> ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества). Срок наказания исчисляется с 20.30 часов 

<

дата обезличена>

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил смягчить назначенное наказание. В обоснование жалобы указал, что ему назначено максимальное наказание при наличии смягчающих обстоятельств.

Срок обжалования постановления не пропущен. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что обжалует постановление, которое вынесено по факту хищения настойки. Полагает, что ему назначено максимальное наказание. В остальной части постановление не оспаривает. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не является исчерпывающим. 

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 

<

дата обезличена>, при рассмотрении дела судом было установлено смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины в совершении административного правонарушения. 

Указанное обстоятельство учтено при назначении наказания. 

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и вопреки доводам жалобы максимальным не является. Более строгим наказанием за совершение данного правонарушения являются обязательные работы, которые могут быть назначены на срок до пятидесяти часов. 

Оснований для снижения наказания, назначенного мировым судьей, не имеется. 

На основании изложенного жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 

<

дата обезличена> о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья Мелеузовского районного суда РБ: А.И. Маликова. 

...

...