П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.п. Залукокоаже 06 марта 2025 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего при нижеследующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 12 минут а/м «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, на 408км+100м, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с а/м «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1.

В результате ДТП пассажир а/м 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в РКБ М3 по КБР.

ФИО3 и инспектор ГИБДД отдела МВД России по Зольскому району КБР в судебное заседание не явились.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 07 АК №282295, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 допустил нарушение правил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего, причинен вред здоровью потерпевшего;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями участников ДТП;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию, из которого следует, что у гр. ФИО5 имеются телесные повреждения: ушибленная рана верхнего века правого глаза (ПХО с наложением швов); ушибленная рана левой околоушной области (ПХО с наложением швов).Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов (предмета) с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении.. Описанные телесные повреждение, согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток (трех недель), пункт 8.1.;

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию, из которого следует, что у гр. ФИО6 имеются телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые ( каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в определении и согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, пункт 

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм процессуального закона, подтверждающими наличие события и состав административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Принимая во внимание отношение ФИО3 к допущенному правонарушению, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, ограничиться наказанием в виде взыскания административного штрафа. 

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №

Администратор поступления доходов в федеральный бюджет:

Наименование: ОМВД России по 

<

адрес> КБР, г.

<

адрес> КБР

Банковские реквизиты:

Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР (ОМВД России по 

<

адрес> КБР)

ИНН: 

<

***>, КПП 071801001

р/сч. 40№ в Отделение-НБ Кабардино-Балкарская 

<

адрес>//УФК по Кабардино-Балкарской Республике 

<

адрес>

БИК 018327106 

КБК 18№

УИН: 18№

Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, потерпевших и в ГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов