Дело № 2 – 6068/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

С участием секретаря судебного заседания Быковченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5 в интересах ФИО6 к администрации МО г. Краснодара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель АМО г. Краснодара возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на наличие спора о праве, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление надлежит оставить без рассмотрения. 

Согласно абзацу 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, заявителем не соблюдены требования об обязательном по данной категории дела досудебном порядке урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для оставления исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 в интересах ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5 в интересах ФИО6 к администрации МО г. Краснодара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Председательствующий: