ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2018 года г. Балашов 

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, с апелляционной жалобой и дополнительной апелляционной жалобой ФИО1, а также с апелляционным представлением государственного обвинителя ФИО на приговор мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 07 сентября 2018 года,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 07 сентября 2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с указанным приговором, осужденный обратился с апелляционной жалобой и дополнительной апелляционной жалобой.

При подготовке и направлении материалов уголовного дела в суд апелляционной инстанции, мировым судьей судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области допущены нарушения требования уголовно-процессуального законодательства, выраженные в следующем.

В соответствии со ст. 260 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно, по результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Из содержания апелляционной жалобы ФИО1 усматривается, что им также принесены и замечания на протокол судебного заседания, однако в нарушение норм действующего законодательства замечания на протокол судебного заседания мировым судьей рассмотрены не были.

Кроме того, осужденным ФИО1 поданы возражения на апелляционное представление государственного обвинителя, которые необходимо направить участникам уголовного дела для сведения, также из содержания возражений усматривается, что они содержат замечания на протокол судебного заседания.

Это обстоятельство препятствует производству в суде апелляционной инстанции, поэтому уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.11 УПК РФ,

постановил:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, с апелляционной жалобой и дополнительной апелляционной жалобой ФИО1, а также с апелляционным представлением государственного обвинителя Изотова П.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 07 сентября 2018 года, для устранения указанных недостатков.

Судья В.Н. Невесенко