Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 26 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Рязани в составе судьи Дроздкова Т.А., 

при секретаре Полуэктовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что дд.мм.гггг. между сторонами заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

...> на срок 

<

...> месяцев под 

<

...>% годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. В нарушение условий кредитного договора, с дд.мм.гггг. ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. дд.мм.гггг. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до дд.мм.гггг. Однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 

<

...>, из них: 

<

...> - задолженность по основному долгу, 

<

...> - задолженность по процентам. На основании изложенного, истец просил уд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил

В силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «Промсвязьбанк» (до смены наименования ОАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (далее - Правила).

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме 

<

...> сроком на 

<

...> месяца под 

<

...>% годовых, а заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Согласно п. 1.5 заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели дата уплаты ежемесячного платежа - 

<

...> число каждого календарного месяца.

По условиям кредитного договора и графику погашения, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами в размере 

<

...> (первый платеж - 

<

...>) в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

В силу п. 6.1 Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий указанного кредитного договора дд.мм.гггг. заемщику выдана сумма кредита в размере 

<

...> путем зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанными документами - кредитным договором, Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, выпиской из лицевого счета, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно предоставленному истцом расчету кредитной задолженности, заемщик неоднократно нарушал установленные договором сроки и суммы платежей, и с дд.мм.гггг. прекратил исполнение обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности.

Как усматривается из материалов дела, в связи с возникновением просроченной задолженности, дд.мм.гггг. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до дд.мм.гггг..

Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно представленному Банком расчету, правильность которого проверена судом и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, по состоянию на дд.мм.гггг. задолженность ответчика составляет 

<

...>, из них: 

<

...> - задолженность по основному долгу, 

<

...> - задолженность по процентам.

Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от исполнения либо от ответственности за неисполнение обязательств, а также доказательств иного размера подлежащих взысканию сумм, суд считает представленный истцом расчет верным, а требование о взыскании кредитной задолженности обоснованным. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном истцом размере обоснованны и подлежат удовлетворению.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 

<

...>, что подтверждается платёжным поручением № от дд.мм.гггг., которая согласно ст.98 ГПК РФ полежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на 18.07.2017г. в размере 

<

...>, в том числе: 

<

...> -основной долг по кредиту; 

<

...> - проценты за пользование кредитом. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья/подпись/