Дело №

УИД: 93RS0№-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Донецк 19 ноября 2025 года

Буденновский межрайонный суд г.Донецка Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего - судьи Мушаевой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное 2ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, является лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения в виде обязания явиться 2 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем нарушил обязанность являться 2 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, доказанной. 

Частью 2 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей 

Судом установлено, что решением Георгиевским городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ряда административных ограничений, в том числе с обязанием являться 2 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем нарушил обязанность являться 2 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, установленную решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОП № (по обслуживанию 

<

адрес>) УМВД России «Донецкое» ФИО2; копией решения Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения последним правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24, - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Доказательств, опровергающих совершение ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характеризующие данные личности ФИО1, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

По убеждению суда, назначение указанного наказания позволит достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, а также определение меньшего срока назначаемого наказания является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Настоящее постановление по делу может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Г.Н. Мушаева