Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

03 мая 2018 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Биджиевой Э.А.,

при секретаре Кумиковой А.А.,

с участием:

представителя административного истца - Управления МВД России по г. Нальчик - ФИО1, действующего по доверенности от 11.01.2018г., удостоверенной Начальником УМВД России по г. Нальчик ФИО3,

прокурора - Татаровой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.о. Нальчик к ФИО4 ФИО12 об установлении административного надзора, 

установил:

Управление МВД России по г.о. Нальчик обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до погашения судимости в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, совершившего преступление, предусмотренное ч. № РФ, осужденного к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в виде : обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 часов утра следующего дня.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, осужден приговором мирового суда судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. № месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР по отбытии срока.

По адресу проживания ФИО4 характеризуется с отрицательной стороны.

Поскольку ФИО4, находясь под административным надзором совершил преступление, на основании п. 4 ч.2 ст. 3 и п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор сроком до погашения судимости.

В судебном заседании административный истец по доверенности Энеев И.Ш. поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить все заявленные требования.

Прокурор посчитала доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик - ФИО2,извещенный о времени и месте слушания дела, получив копию административного иска, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

В случае признания обязательной явки лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, суд возлагает на орган внутренних дел обязанность обеспечить его явку в судебное заседание (абзац 5 пункт 11 Постановления Пленума).

При рассмотрении настоящего дела явка ФИО2 в судебное заседание не признавалась обязательной, таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего административного дела в отсутствие административного ответчика.

Заслушав пояснения представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

06.04.2016 года решением Чегемского районного суда КБР в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на два года с 25.05.2016 года.

Приговором мирового суда судебного участка №6 г. Нальчика от 11.04.2017 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

адрес>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. № УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств указано наличие в действиях ФИО4 рецидива преступлений.

Решением УМВД России по г.о. Нальчик от 20.07.2017 года прекращен административный надзор в отношении ФИО4, в связи с совершением преступления.

26.09.2017 года ФИО4 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР по отбытии срока.

Из характеристики на ФИО4, выданной по месту жительства участковым полиции УУП ОП-1 УМВД России по г.о. Нальчик ФИО5, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, характеризуется с отрицательной стороны, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, замечен с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, жалоб со стороны соседей нет.

Поскольку ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью № Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление совершено в период нахождения лица под административным надзором, что в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) является основанием для применения административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО4 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В связи с указанным, в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзора сроком до погашения судимости.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, требования УМВД России по г.о. Нальчик об установлении административного надзора в отношении ФИО4 сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 часов утра следующего дня, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.о. Нальчик удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости до 26.09.2020 года, со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: 

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 часов утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Э.А. Биджиева

Копия верна: