Дело № 2-437/2023 

УИД № 36RS0008-01-2023-000594-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 14 июля 2023 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумчик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (л.д. 4).

Согласно иску, 30.03.1978 был заключен договор добровольного раздела колхозного двора, согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер> был поделен между главой колхозного двора ФИО4 и ее мужем ФИО5 (бабушка и дедушка истца) по 1/4 доли каждому и членами колхозного двора ФИО6 и его женой ФИО9 (родители истца) и их несовершеннолетними детьми ФИО12 (в браке ФИО11) Н.А., ФИО12 (в браке ФИО10) О.А. и истцом. 

<

дата> умер ФИО5, не оформив принадлежащие ему ? доли в праве собственности. После смерти бабушки ФИО4 ее наследство по завещанию принял отец истца ФИО6, а уже после его смерти принял истец ФИО1 Мать истца ФИО9 и сестры ФИО11, ФИО10, являющиеся собственниками 1/10 доли каждая, по договору дарения передали принадлежащие им доли истцу. Истец фактически проживает в указанном жилом доме с момента своего рождения, также зарегистрирован в нем по месту жительства. В указанном жилом доме истец проживает со своей семьей, как собственник, открыто, непрерывно владеет и пользуется жилым домом, подключил газоснабжение, регулярно оплачивает коммунальные услуги, делает необходимый ремонт. После смерти ФИО5 и до настоящего времени никаких претензий от других собственников или других лиц к истцу не предъявлялось, право на спорное имущество никто не оспаривал, истец владеет и пользуется указанным жилым домом более 30 лет. Просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер> (л.д.4).

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 50), в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, поступившем в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить (л.д.70). 

Ответчик администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 48), своего представителя в судебное заседание не направила. И.о. главы администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области ФИО2 представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны, также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 51). 

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 63), в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, на то, что с исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения (л.д. 57).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 64), в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения (л.д. 52).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 65), в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения (л.д.60).

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, заявления третьих лиц, представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком администрацией городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ 70 процентов суммы уплаченной истцом ФИО1 при обращении с иском в суд по чеку-ордеру от 15.06.2023 государственной пошлины в размере 5 946,00 руб. (л.д. 5), то есть 4 162,20 руб. подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 93, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить полностью, приняв признание иска ответчиком. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 36:0260100253:49, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Возвратить ФИО1 часть государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 21.06.2023 при обращении с иском в суд, в размере 4 162 (четыре тысячи сто шестьдесят два) руб. 20 коп.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 21.07.2023.