Дело № 2-1152/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года Томский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Потапова А.И.,

при секретаре Челядиновой Ю.Е., 

с участием:

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

установил:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса указывая, что 15.11.2014 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Мерседес-Бенц г/н № в состоянии опьянения, произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ-2114 г/н №. Поскольку ответственность была застрахована истцом, он выплатил потерпевшему страховое возмещение в общей сумме 107 827 руб.. На основании п. б) ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса в счет выплаченного страхового возмещения 107 827 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 357 руб.. 

Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, о чем указал в адресованном суду заявлении в письменной форме. Судом ответчику разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцом, при обращении в суд с иском к ответчику уплачена государственная пошлина в размере 3 357 руб., что подтверждается платежным поручением № от , с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в порядке регресса 107 827 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 3 357 руб..

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Потапов