Копия Дело № 2-3904 /2025

16RS0046-01-2025-009541-16 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., 

при секретаре Рахимовой Д.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ... и ... о включении в наследственную массу денежных средств, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ... и ... о включении в наследственную массу денежных средств, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, указав в обоснование требований, что ФИО1 является супругом, а ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО3, умершей ....

При жизни ФИО3 была единственным участником и директором ООО «МАСТЕРСКАЯ ПОДАРКОВ» (ОЕРН ... ИНН ...

После ее смерти, наследство, состоящее в виде доли в ООО «МАСТЕРСКАЯ ПОДАРКОВ» приняли истцы, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону ....

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... ООО «МАСТЕРСКАЯ ПОДАРКОВ» ... исключена из ЕГРЮЛ, в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Однако, на день вынесения указанного решения и в настоящее время в ООО "АЛТЫНБАНК" имеется расчетный счет ..., открытый на имя ООО «МАСТЕРСКАЯ ПОДАРКОВ».

На указанном расчетном счете имеются денежные средства.

... истцы обратились в ООО "АЛТЫНБАНК" с заявлением о перечислении им денежных средств, находящихся на указанном расчетном счете.

... ООО "АЛТЫНБАНК" отказало истцам в удовлетворении данного заявления, указав, что свидетельства о праве на наследство на доли в уставном капитале в ООО «МАСТЕРСКАЯ ПОДАРКОВ» не являются основанием для получения денежных средств ООО «МАСТЕРСКАЯ ПОДАРКОВ». Также рекомендовано обратиться в суд, с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, согласно п.5.2. ст.64 ГК РФ.

Истцы указывают, что данный пункт касается имущества ликвидированной организации, кроме того, в данной норме указано, что суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

На дату исключения из ЕГРЮЛ и на настоящее время у ООО «МАСТЕРСКАЯ ПОДАРКОВ» не имелось и не имеется неисполненных обязательств перед кредиторами.

Просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ..., денежные средства на счете в ООО "АЛТЫНБАНК", открытом на ООО «МАСТЕРСКАЯ ПОДАРКОВ», признать право собственности в порядке наследования на денежные средства на счете в ООО "АЛТЫНБАНК", открытом на ООО «МАСТЕРСКАЯ ПОДАРКОВ» за ФИО1 в размере 4/6 доли; за ФИО3 в размере 1/6 доли; за ФИО2 в размере 1/6 доли.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец ФИО2, представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданско-правовые обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий гражданских и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

За исключением недвижимого имущества, в силу абзаца 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ... наследниками по закону являются супруг ФИО1, и дети ФИО2 ФИО2 Наследство состоит из 1\2 доли в уставном капитале ООО «МАСТЕРСКАЯ ПОДАРКОВ».

Согласно выписке ООО «МАСТЕРСКАЯ ПОДАРКОВ» исключено из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности. 

Дата прекращения ...

Из сообщения ООО "АЛТЫНБАНК" следует, что ... расчётный счёт ООО «МАСТЕРСКАЯ ПОДАРКОВ» ... закрыт Банком одностороннем порядке в соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ. Остаток денежных средств в размере 198 228,84 руб. в день закрытия расчётного счёта переведён на счет ... «Обязательства по прочим операциям (ООО «Мастерская подарков») и находится на сегодняшний день на этом счёте.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 

Как следует из содержания искового заявления, а также пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства, исковые требования истцом предъявлены к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., как к единственному, по его мнению, надлежащему ответчику.

Вступление истца в права наследования после смерти матери ФИО3 исключает наличие совокупности признаков выморочности спорного имущества, доказательств, свидетельствующих о принадлежности денежных средств к собственности Российской Федерации, не имеется. 

Поскольку наследство было принято истцами спорные денежные средства не могут считаться выморочным имуществом. 

Учитывая, что исковые требования предъявлены к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., ходатайств о замене ненадлежащего ответчика либо о привлечении иных соответчиков истцами не заявлялось, то суд считает исковые требования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... подлежащими отклонению по причине предъявления требований к ненадлежащему ответчику.

Суд также считает, что истцами выбран ненадлежащий способ защиты права.

Так согласно ст. 64 п.5.2. ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Исключение из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. 

В соответствии с п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. 

Однако сам факт исключения юридического лица из ЕГРЮЛ не является основанием для возникновения у учредителей юридического лица права собственности на принадлежавшее исключенному юридическому лицу имущество. 

После внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица правоспособность юридического лица по смыслу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается, а, следовательно, прекращаются и полномочия органов его управления, включая участников или ликвидатора, по распоряжению имуществом юридического лица. 

Исходя из положений п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. 

С учетом изложенного, распределение обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется путем обращения в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения такого имущества среди лиц, имеющих на это право.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявленных требований без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ... и ... о включении в наследственную массу денежных средств, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Вахитовский районный суд ....

Судья подпись

Копия верна:

Судья Малкова Я.В. 

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025г.