Материал № 5-82/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 23 сентября 2019 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Коренюгиной С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении 

ФИО1, ________________ 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ (дислокация 

<

адрес>) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Чусовской» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов ФИО1 на ________________ автодороги «Кунгур-Соликамск», управляя автомобилем TOYOTA COROLLA г.н. № rus, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечивала безопасность движения, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем PEUGEOT BOXER г/н № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался судом надлежащим образом, судебные повестки неоднократно направлялись ФИО1 заказной корреспонденцией по всем известным адресам, в том числе по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении и других документах, имеющихся в материалах дела, заказными письмами, которые были возвращены в адрес суда с отметкой истечения срока хранения. 

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ).

Согласно пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая требования ст. 25.1 КоАП РФ, положения постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005года, суд считает, что правонарушитель был извещен надлежащим образом, однако, зная о том, что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, не явившись в почтовое отделение для получения судебной повестки, не воспользовался предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела, представление доказательств, заявление ходатайств. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что решение вопроса по существу возможно в данном случае в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле документам, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1. 

Потерпевший 

<

ФИО>4, а также представитель ФКУ ЦХиСО ГУМВД России по Пермскому краю, пострадавшие в ДТП Потерпевший №4, 

<

ФИО>5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме того, согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24.07.2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, согласно которым автомобиль TOYOTA COROLLA грз С 049 КМ/59 rus находится на обочине автодороги в направлении встречного движения, следы торможения отсутствуют, объяснениями Потерпевший №4 и Потерпевший №3, пассажиров PEUGEOT BOXER г/н №, согласно которым они двигались по направлению в сторону 

<

адрес>, на 162 км автомобиль TOYOTA COROLLA грз № rus при обгоне грузового автомобиля выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с их транспортным средством; объяснением ФИО1, который показал, что при движении за грузовиком его начало заносить влево, в результате чего он продолжил движение по встречной полосе дороги и допустил столкновение с автомобилем PEUGEOT BOXER; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции о произошедшем ДТП; фототаблицей места ДТП; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, гематома лобной области.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов ФИО1 на ________________ автодороги «Потерпевший №2-Соликамск», управляя автомобилем TOYOTA COROLLA грз С 049 КМ/59 rus, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечивала безопасность движения, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем PEUGEOT BOXER г/н № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Представленные в материалы дела доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для выводов о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, судом не установлено

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, отсутствие отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, личность виновного, и считает необходимым, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один ) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -