Дело № 1-212/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курганинск 30 ноября 2017 г.

Судья Курганинского районного суда 

Краснодарского края Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Курганинского района Краснодарского края - Калинина Н.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - Логвиненко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО10, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, зарегистрированного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Курганинский р-он, 

<

адрес>, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты>), не военнообязанного, 

судимого

25.09.2017 Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 129-176),

обвиняемого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2017 г. в обеденное время ФИО1 на берегу р. Лаба в г. Курганинске Краснодарского края с координатам 

<

данные изъяты> обнаружил произрастание одного куста дикорастущей конопли, с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта для личного употребления, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без соответствующего разрешения Правительства РФ оборвал верхушечные части и листья растения конопли, таким образом незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 8,205 граммов, что является значительным размером, которое принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где в хозяйственной постройке на территории своего домовладения высушил, затем спрятал под навесом хозяйственной постройки во дворе своего домовладения, где незаконно, без цели сбыта хранил до 20 часов 40 минут 27.07.2017, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся, показал, что марихуану употребляет эпизодически путем курения длительное время. В начале июля 2017 г. утром рыбачил на р. Лаба в г. Курганинске, по пути домой в лесополосе обнаружил куст дикорастущей конопли, решил соврать, чтобы покурить. Сорвал листья с верхушки куста, сложил их в пакет, принес домой по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разложил листья на полу в хозяйственной пристройке, после того, как конопля высохла, поместил её в пакет, который спрятал под навесом этой хозяйственной пристройки. 27.07.2017 домой пришли сотрудники полиции, предложили добровольно выдать наркотические средства, подсудимый отказался, думал, что коноплю не найдут, но её сотрудники полиции нашли, изъяли. 

Проверив, исследовав доказательства, оценив показания ФИО1, дав критическую оценку всем доказательствам, суд считает, что виновность ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, о том, что он является сотрудником полиции, работает в ОМВД России по 

<

адрес>. 27.07.2017 по указанию начальника дежурной смены прибыл по адресу: 

<

адрес>, с участием понятых произвел осмотр указанного жилого дома, дворовой территории с согласия подсудимого, с его участием. Перед началом осмотра подсудимому было предложено добровольно выдать наркотические средства. ФИО1 сообщил, что таковых не имеется. В ходе осмотра под навесом хозяйственной постройки во дворе домовладения был обнаружен полиэтиленовый пакет с наркотические средством марихуана. ФИО1 сообщил, что наркотики принадлежат ему, в начале июля 2017 г. он сорвал листья с куста конопли для личного употребления (л.д. 62-65).

Показаниями свидетеля ФИО11 допрошенного в судебном заседании, о том, что 27.07.2017 около 20 часов он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре сотрудниками полиции жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед началом осмотра подсудимому сотрудники полиции предложили добровольно выдать наркотические средства, подсудимый сообщил, что таковых у него в доме не имеется. В ходе осмотра под навесом хозяйственной постройки во дворе домовладения обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 сообщил, что это - марихуана, в начале июля 2017 г. он сорвал листья с куста конопли для личного употребления. Вещество упаковано и изъято.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, о том, что 27.07.2017 около 20 часов он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре сотрудниками полиции жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед началом осмотра подсудимому сотрудники полиции предложили добровольно выдать наркотические средства, подсудимый сообщил, что таковых у него в доме не имеется. В ходе осмотра под навесом хозяйственной постройки во дворе домовладения обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 сообщил, что это - марихуана, в начале июля 2017 г. он сорвал листья с куста конопли. Хранит для личного употребления. Вещество было упаковано и изъято (л.д. 59-61).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2017,в котором указано, что сотрудниками полиции осмотрено домовладение и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Под навесом хозяйственной постройки обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое упаковано, изъято (л.д. 9-20).

Заключением эксперта № 344 от 28.07.2017, в котором указано, что измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, изъятое в ходе осмотра территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> 27.07.2017, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,205 граммов (л.д. 45-47).

Таким образом, оценив изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 согласно справкам МБУЗ «Курганинская ЦРБ» не состоит на учёте у врача-нарколога (л.д. 180), зарегистрирован в консультативной группе в психиатрическом диспансерном отделении с 1998 г. с диагнозом «Расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями» (л.д. 182).

По заключению комиссии экспертов № 2854 от 17.10.2017 ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния. В момент инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 109-111).

Установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. 

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает последовательные, логичные показания, свою защиту осуществляет активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал, понимает характер, общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминированного деяния суд признает ФИО1 вменяемым.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который не состоит на учёте у врача-нарколога, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 187).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт раскаяние, признание вины, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Оценив изложенное, данные о личности ФИО1, принимая во внимание его имущественное, семейное положение, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание должно назначаться в виде обязательных работ.

Иное наказание, по мнению суда, не справедливо, не соответствует характеру, степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, обстоятельствам его совершения, личности ФИО1

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено.

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью, поведением во время, после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Следовательно, положения стст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 74 УК РФ, которые позволили бы отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 25.09.2017, не установлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется стст. 81, 82 УПК РФ, считает, что: наркотическое средство каннабис, полиэтиленовый пакет с наперстком и фольгой, полиэтиленовый пакет с бидоном, обрезанной пластиковой бутылкой, конверт со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в ОМВД России по Курганинскому району, должны храниться в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего подлежат уничтожению (л.д. 75).

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальные издержки не установлены.

Руководствуясь стст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО12 

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию полностью присоединить отбытое наказание в размере 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 25.09.2017, и окончательное к отбытию наказание назначить в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ и 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Наказание в виде 1 года 6 месяце лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис, полиэтиленовый пакет с наперстком и фольгой, полиэтиленовый пакет с бидоном, обрезанной пластиковой бутылкой, конверт со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в ОМВД России по Курганинскому району, хранить в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня постановления.

Судья А.Ю. Ищенко