Дело №г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 10мая 2018 года 

Заводской районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Имаева А.С-А., 

при секретаре ФИО7,

с участием – гособвинителя, пом. прокурора 

<

адрес> 

ФИО8,

подсудимого ФИО4., 

защитника ФИО9,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

МальсаговаДжамбулатаСаидовича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, гражданина РФ,с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, на учете в РНД и РПНД не состоящего (копию обвинительного постановления получил ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В середине октября 2017 года, в дневное время суток, точная дата и время не установлены, МальсаговДжамбулатСаидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на участке местности (пустыре), расположенный на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от частного домовладения №, по 

<

адрес>, обнаружил один дикорастущий куст конопли. ФИО5 имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требование к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, с указанного дикорастущего куста конопли сорвал верхушечную часть и листья, измельчил их путем растирания в ладонях, и упаковал в прозрачныйполимерный пакет, тем самым приобрел заранее известное ему наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 14,18 

<

адрес> ФИО5 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в середине октября 2017 года, в дневное время суток, точная дата и время дознанием не установлены, спрятал прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой не менее 14,18 г. на том же пустыре под фрагментом бетонной конструкции, на расстоянии 25 метрах в северо-западном направлении от места срыва наркотического средства каннабис (марихуаны), для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, ФИО5 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на вышеуказанный пустырь, где извлек из-под фрагмента бетонной конструкции прозрачный полимерный пакет с марихуаной и положил его в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 50 минут, сотрудниками полиции возле 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, был остановлен ФИО5, который был доставлен в опорный пункт полиции Управления МВД России по 

<

адрес>, где в отношении ФИО4 с участием двух понятых в период времени 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет -14,18 г. 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр. 

В связи, с чем изъятое у ФИО4 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,18 г. относится к значительному размеру. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимыйФИО5, свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал суду, что

в середине октября 2017 года, точную дату и время не помнит, он шел пешком по 

<

адрес>, где расположены частные дома, и он решил сократить путь, пройдя через пустырь, расположенный вблизи данной улицы. Проходя по пустырю, он обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушечную часть и листья, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, которые измельчил путем растирания в ладонях, и затем упаковал их в прозрачный полимерный пакет, который спрятал на том же пустыре в условном месте под фрагментом бетонной конструкции, вблизи от места срыва конопли. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 20 мин. он вернулся на вышеуказанный пустырь, где достал из-под фрагмента бетонной конструкции спрятанный им полимерный пакет с коноплей, и затем положил его в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, и направился в сторону 

<

адрес>. Проходя рядом с домом №, расположенный по 

<

адрес>, примерно в 16 час. 50 мин. он был остановлен сотрудниками полиции, один из них представился ему оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по 

<

адрес>, лейтенантом полиции ФИО3 С-Б.З., который попросил его предъявить ему документ, удостоверяющий его личность, то есть паспорт гражданина Российской Федерации, на что он ответил ему, что у него собой нет паспорта, так как он его забыл дома. Затем сотрудник полиции ФИО3 С-Б.З. сообщил ему, что ему необходимо будет проехать с ними в опорный пункт полиции Управления МВД России по 

<

адрес>, для установления его личности, на что он согласился. Находясь в служебном кабинете, сотрудник полиции ФИО3 С-Б.З. с участием двух понятых, разъяснил им всем порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем сотрудником полиции ХадисовымС-Б.З. было предложено ему выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота (оружие, наркотические вещества), на что он ответил, что у него собой нет запрещенных предметов и наркотических веществ. Затем сотрудник полиции ФИО3 С-Б.З. с участием понятых произвел в отношении его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с коноплей, который упаковал в конверт белого цвета, опечатал печатью, на котором он, и двое понятых поставили свои подписи,всовершенном им преступлении, искренне раскаивается. 

Кроме признания подсудимым собственной вины его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, и показаниями свидетелей. 

Показаниями свидетеляСвидетель №1,оглашеннымив зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля отДД.ММ.ГГГГ, о том,чтоДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут, он вместе со своим родным братом Свидетель №1 были приглашены сотрудником полиции ФИО3 С-Б.З. в опорный пункт полиции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, переулок Донбасский, №, в качестве понятых, на что они дали свое согласие. Находясь в служебном кабинете, сотрудник полиции ФИО3 С-Б.З. ему и его брату Свидетель №1 участвующего в качестве понятого представил ФИО4, в отношении которого будет проведен личный досмотр. Затем сотрудник полиции ФИО3 С-Б.З. предложил ФИО5 добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота: оружие, наркотические вещества, на что гр-н ФИО5 ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте при себе не имеет. Затем в ходе личного досмотра в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции ФИО3 С-Б.З. обнаружил и изъял из правого переднего кармана, надетых на ФИО5 джинсовых брюк синего цвета, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Сотрудник полиции ФИО3 С-Б.З. спросил у ФИО4, что находится в изъятом у него пакете, на что ФИО5 ответил, что это конопля, которую он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Изъятый у ФИО4 прозрачный полимерный пакет с коноплей сотрудник полиции ФИО3 С-Б.З. упаковал в конверт белого цвета, опечатал печатью, на котором он, второй понятой, и ФИО5 поставили свои подписи. После окончания личного досмотра, в данном протоколе все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеляШаиповаХожиХавадиевича,оглашеннымив зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеляСвидетель №1.

Показаниями свидетеляФИО3 С-Б.З., оглашеннымив зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля отДД.ММ.ГГГГ,о том, чтос января 2015 года, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по 

<

адрес>, в звании лейтенанта полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 50 минут, им совместно сотрудниками ОУР УМВД России по 

<

адрес>, а также сотрудниками ФФГКУ УВО ВНГ России по Чеченской Республики, возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, для проверки документов был остановлен гражданин, который представился ФИО4, которому он представился оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес>, лейтенантом полиции ФИО3 С-ФИО10 он попросил его предъявить документ удостоверяющий его личность, то есть паспорт гражданина Российской Федерации, на что он ответил, что что у него собой нет паспорта, так как он его забыл дома. Затем он сообщил ему, что необходимо будет проехать вместе с ними в опорный пункт полиции УМВД России по 

<

адрес>, для установления его личности, на что он согласился. Находясь в служебном кабинете, он с участием двух понятых, разъяснил им всем порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем им было предложено ему выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота (оружие, наркотические вещества), на что он ответил, что у него собой нет запрещенных предметов и наркотических веществ. Затем он с участием двух понятых произвел в отношении ФИО4 личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с коноплей, который упаковал в бумажный конверт белого цвета, опечатал печатью, на котором ФИО5 и двое понятых расписались. 

Показаниями свидетеляФИО11, оглашеннымив зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля отДД.ММ.ГГГГ,о том, что он состоит в должности младшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по 

<

адрес>, в звании прапорщика полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен для проведения фотосьемки в ходе личного досмотра оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО3 С-Б.З., который в служебном кабинете с участием двух понятых, в отношении ФИО4 был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО4 в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилась конопля. Затем сотрудник полиции ФИО3 С-Б.З. изъятый прозрачный полимерный пакет с коноплей, с участием двух понятых упаковал в белый конверт, который был опечатан оттиском печати, заверенный ФИО4 и двумя понятыми. Затем сотрудником полиции ХадисовымС-Б.З. был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Помимо изложенных доказательств, вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния, доказывается и следующими письменными доказательствами по делу, бывшими предметом исследования в судебном заседании. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности (пустырь), расположенный на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от частного домовладения №, по 

<

адрес>, где ФИО5 сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечную часть и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану). Затем на данном пустыре был осмотрен фрагмент бетонной конструкции, где ФИО5 хранил данное наркотическое средство. 

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО5 воспроизвел событие и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил данные им ранее показания.

Заключением физико-химической судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С, составляет – 14,18 г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 13,78 г., упакованное в черный полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов № Группы делопроизводства и режима УМВД России по 

<

адрес>», заверенный подписями двух поняты, и дознавателя. 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, чточерный полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов № Группы делопроизводства и режима УМВД России по 

<

адрес>», заверенный подписями двух понятых, и дознавателя,внутри которого находится наркотическое средство каннабис «марихуана», изъятое у ФИО4 остаточной массой 13,78 грамм, признано вещественным доказательством по уголовному делу №.

Вещественным доказательством- черным полимерным пакетом, внутри которого находится наркотическое средство каннабис «марихуана», остаточной массой 13,78 грамм, опечатанный печатью «Для пакетов № Группы делопроизводства и режима УМВД России по 

<

адрес>», заверенный подписями двух понятых, и дознавателя, сдан в камеру хранения для вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес>. 

Рапортом об обнаружении в действиях ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским 9-й роты ПП ФФГКУ «УВО ВНГ России по Чеченской Республике», сержантом полиции ФИО12, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО4 с участием двух понятых в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана). 

Справкой об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано: представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре + 110 С, составляет 14,18 г. 

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия М.Д.СБ. по ч.1 ст. 228 УК РФ –т.е. какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд считает необходимым принять за основу показания свидетелей ФИО11, ФИО3 С-Б.З., Свидетель №1и ШаиповаХожиХавадиевича,поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, осмотренным и приобщенным к материалам дела вещественным доказательствам, заключениями экспертиз, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению доказательства виныФИО4 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями норм УПК РФ и достаточны для правильного разрешения дела.

При решении вопроса о назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст.61-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнения участников процесса.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает совершение преступления впервые, наличие на его иждивении 4-х малолетнихдетей, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, а также его положительные характеристики по месту жительства. 

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого ФИО4 судом не установлено.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО4,положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

С учетом установленных судом положительных данных о личности подсудимого – полного признания им своей вины, раскаяние в содеянном, суд находит возможным, назначить в отношении него в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, меру наказания, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу –не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, взысканию с ФИО4,не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299,302-304 и 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

МальсаговаДжамбулатаСаидовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного МальсаговаДжамбулатаСаидовича, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденных и периодически являться на регистрацию по требованию вышеуказанного органа. 

Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении МальсаговаДжамбулатаСаидовича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественное доказательство:

- черный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство каннабис «марихуана», остаточной массой 13,78 грамм, опечатанный печатью «Для пакетов № Группы делопроизводства и режима УМВД России по 

<

адрес>», заверенный подписями двух понятых, и дознавателя, сдан в камеру хранения для вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес>,хранящийся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд 

<

адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.С-А. Имаев