Дело № 5-72/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2019 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

19.02.2019 в 09 часов 00 минут в 

<

...> около дома № 29, находясь в общественном месте, ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватал за форменную одежду, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, оказывал им сопротивление, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Он не отрицает, что совершал действия, указанные в протоколе об административном правонарушении. Обязуется впредь подобного не совершать. Инвалидом 1-2 групп не является, средств для уплаты штрафа не имеет.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему в вину правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 19.02.2019, телефонным сообщением ПЛБ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Новошахтинску за № от 19.02.2019, рапортом полицейского водителя ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ЕЮЮ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новошахтинску АДВ, объяснениями ФИО1, ПЛБ, ПВЕ, протоколом об административном задержании от 19.02.2019, протоколом о доставлении от 19.02.2019, протоколом личного досмотра от 19.02.2019, справкой травматологического пункта от 19.02.2019, и другими материалами дела.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой. 

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2018 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ: 05.01.2018, 28.01.2018, 09.02.2018, 06.04.2018, 12.10.2018, 02.11.2018, 26.10.2018 и 28.09.2018, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: 28.01.2018 09.02.2018, 07.08.2018; по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ: 18.12.2018; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: 23.10.2018, 11. 01.2019. Из изложенного следует, что ФИО1 неоднократно совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, после привлечения к административной ответственности не делает должных выводов, не становится на путь исправления.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья принимает во внимание принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающего его административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, а также характер совершенного ФИО1 правонарушения, сопряжённого с грубым нарушением общественного порядка в общественном месте, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему соразмерного наказания в виде административного ареста, полагая, что назначение наказания в виде административного ареста является соразмерным целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут 19 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Меликян