№ 2-1455/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

с участием пом.прокурора Советского района г. Красноярска Яжборовской К.А.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Емельяновский детский дом» в интересах несовершеннолетнего Король ФИО9 к Король ФИО10 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

КГКУ «Емельяновский детский дом» обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Король ФИО11 к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования тем, что 28.08.2013г. Советским районным судом г. Красноярска ответчик ФИО1 была лишена родительских прав в отношении ФИО2, 10.10.2000г. рождения. На основании направления № от 17.02.2014г. Министерства образования и науки Красноярского края несовершеннолетний ФИО2 был направлен и с 24.03.2014г. зачислен в списки воспитанников КГКУ «Емельяновский детский дом» на полное государственное обеспечение, где находится и по настоящее время. За несовершеннолетнем ребенком управлением образованием администрации Советского района по договору социального найма закреплена жилая площадь по адресу: 

<

адрес>. В соответствии актами проверки сохранности жилья наниматель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, злоупотребляет спиртными напитками, квартиру содержит в антисанитарном, неудовлетворительном состояние, что не соответствуют социальным норма проживания, коммунальные услуги не оплачивает. За период нахождения сына в КГКУ «Емельяновский детский дом» мать его не навещала, его жизнью не интересовалась, участия в воспитания и развитии не принимала, действий по возращению сына в семью не производила. Просят выселить ФИО1. из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 15.09.2016 года, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО1 и прекращения производства по делу в связи с тем, что в настоящее время несовершеннолетний ФИО2 передан под опеку другому лицу, на обеспечении истца не находится, проживает со своей матерью ФИО1 в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается, представителю истца судом разъяснены и понятны. 

Принимая во внимание, что представитель истца отказался от исковых требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны, учитывая основания отказа от иска, мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по иску КГКУ «Емельяновский детский дом» в интересах несовершеннолетнего Король ФИО12 к Король ФИО13 о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску КГКУ «Емельяновский детский дом» в интересах несовершеннолетнего Король ФИО15 к Король ФИО14 о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить в связи с отказом исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Акимова И.В.