К делу №5-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 16 января 2020 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Семенов Е.А., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО10

потерпевшего ФИО11

потерпевшей ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Пояснила, что 15 ноября 2019 года, управляя автомобилем Деу Нексиа государственный регистрационный знак № не предоставил преимущество в движении транспортного средства на перекрестке и допустила столкновение с автомобилем БМВ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО14 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Деу Нексиа ФИО15 был причинен средней тяжести вред здоровья, водителю автомобиля БМВ ФИО16 был причинен легкий вред здоровью. Просила не лишать ее права управления транспортным средством. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО13. просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший ФИО17 просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району в судебное заседание надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, потерпевших, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности.

На основании части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в чьем производстве находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2019 года в 14 часов 30 минут в городе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Деу Нексиа государственный регистрационный знак № не выполнил требование уступить дорогу, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустила столкновение с автомобилем БМВ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО18., после чего данные транспортные средства по инерции отбросило на авто КИА СИИД государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО19 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Деу Нексиа ФИО20. был причинен средней тяжести вред здоровья, водителю автомобиля БМВ ФИО21 был причинен легкий вред здоровью.

Кроме признания своей вины ФИО1, ее вина полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 019440 от 13 декабря 2019 года в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 ноября 2019 года; рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО22.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15 ноября 2019 года; фотоматериалами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 128722 от 15 ноября 2019 года; объяснением водителя ФИО23; объяснением водителя ФИО1, объяснением водителя ФИО24., заключением судебно-медицинской экспертизы №792/2019 от 12 декабря 2019 года, из которой следует, что на основании данных судебно-медицинской экспертизы ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом представленной медицинской документации и результатов инструментальных методов исследования на его имя, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», ФИО26. причинены повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которая образовалась при бошем сотрясении организма, что могло иметь место при условии дорожно-транспортного происшествия в указанный срок и при указанном в данном постановления механизме в обстоятельствах. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п.8.1 приложения к приказу ФИО2 от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); заключением судебно-медицинской экспертизы №794/2019 от 12 декабря 2019 года, из которой следует, что на основании проведенной судебно-медицинской экспертизы ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом представленной медицинской документации и результатов инструментальных методов исследований на ее имя, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», ФИО28. причинены повреждения в виде: переломы 2,4,5 ребер справа, которые образовались от ударного воздействия тупых твердых предметов и (или) соударения о таковые, каковыми могли быть выступающие элементы салона транспортного средства, возможно в срок и при механизме указанном в обстоятельствах данного постановления, что могло иметь место при условии дорожно-транспортного происшествия. Переломы 2,4,5 ребер справа причинили средней тяжести вред здоровья, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п.7.1 приложения к приказу ФИО3 от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Судья считает правильной квалификацию действий ФИО1, так как она совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО29

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

А именно то, что ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась, также судья учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10000 (десять) тысяч рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району); КПП 236001001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 03654101; номер счета 40101810300000010013; Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; КБК 18811630020016000140; УИН 18810423190260007657.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Е.А.Семенов