КОПИЯ

№ 1-516/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 12 марта 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Рекун С.А.,

с участием: 

помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Пичуевой И.Н.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника – адвоката Непогода Е.Р., представившей удостоверение №487 и ордер № 034 от 05 марта 2019 года,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

содержавшегося под стражей с 26 ноября 2018 года по 25 января 2019 года,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в краже, то есть тайном хищении имущества ООО МКК «Альциона Финанс Займ», с незаконным проникновением в помещение, а также подозревается в краже, то есть тайном хищении имущества ПАО «ВымпелКоммуникации», с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

3 октября 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО1 находился по месту жительства по ***, обнаружил у себя ключ от входной двери в офис ООО МКК «Альциона Финанс Займ», расположенный по ул. Мухина, 10 г. Благовещенска Амурской области, где он ранее работал, после чего, достоверно зная, что там может находиться ценное имущество, решил незаконно проникнуть в помещение данного офиса и тайно похитить оттуда ценное имущество ООО МКК «Альциона Финанс Займ», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, 3 октября 2018 года около 20 часов 15 минут ФИО1, находясь возле офиса ООО МКК «Альциона Финанс Займ», расположенный по ул. Мухина, 10 г. Благовещенска Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение офиса, воспользовавшись тем, что офис уже закрыт и рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, умышленно, открыл имеющимся у него ключом входную дверь, после чего прошел в офис ООО МКК «Альциона Финанс Займ», расположенный по ул. Мухина, 10 г. Благовещенска Амурской области, тем самым незаконно проник в помещение офиса.

Далее, в тот же день и время, ФИО1, незаконно находясь в помещении офиса ООО МКК «Альциона Финанс Займ», расположенного по указанному адресу, взял из незапертого металлического ящика деньги в сумме 27 192 рубля 31 копейку, принадлежащие ООО МКК «Альциона Финанс Займ», то есть тайно их похитил, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил принадлежащие ООО МКК «Альциона Финанс Займ» деньги в общей сумме 27 192 рубля 31 копейку, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 25 ноября 2018 года около 20 часов 40 минут ФИО1 находился возле магазина «Билайн», расположенного по ул. Красноармейская, 143 г. Благовещенска Амурской области, увидел, что в данном магазине горит освещение, внутри никого нет, после чего решил незаконно проникнуть в магазин «Билайн» и тайно похитить оттуда ценное имущество, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В тот же день и время ФИО1, находясь возле магазина «Билайн», расположенного по указанному адресу, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в магазин, воспользовавшись тем, что в магазине и рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, умышленно, прошел к входной стеклопластиковой двери в магазин, взялся руками за дверную ручку, после чего, дернул за дверную ручку входной двери, открыв таким образом дверь, после чего зашел в указанный магазин, тем самым незаконно проник в помещение магазина.

В тот же день и время ФИО1, незаконно находясь в помещении указанного магазина, взял из незапертого кассового ящика деньги в сумме 2200 рублей, принадлежащие ПАО «Вымпел Коммуникации», а также взял рядом с кассовым ящиком коробку, с находящимся внутри имуществом ПАО «Вымпел Коммуникации»:

- зарядным устройством портативным, белого цвета марки «RedLine», УТ000013534, стоимостью 320 рублей 10 копеек;

- 2 зарядными устройствами портативными, черного цвета марки «RedLine», УТ000013536, стоимостью 686 рубля 44 копейки за 1 штуку, а за 2 штуки 1372 рубля 88 копеек;

- зарядным устройством портативным, цвета «графит», 0306NB-015-001, стоимостью 381 рубль 36 копеек;

- зарядным устройством, портативным, белого цвета, 0306NB-012-001, стоимостью 381 рубль 36 копеек;

- 2 зарядными устройствами, портативными, черного цвета марки «RedLine», УТ000010091, стоимостью 327 рублей 89 копеек за 1 штуку, а за 2 штуки 655 рублей 78 копеек;

- зарядным устройством, портативным, белого цвета, марки «RedLine», УТ000010002, стоимостью 375 рублей 37 копеек;

- гарнитурой JBL E25BTBLK, черного цвета, в упаковке, стоимостью 1353 рубля 23 копейки;

- 3 гарнитурами GALBH-2007 белого цвета, стоимостью за одну 300 рублей 71 копейка, а за 3 гарнитуры 902 рубля 13 копеек;

- гарнитурой Н00001480Нагрег черного цвета, стоимостью 337 рублей 04 копейки;

- гарнитурой 0000015890LTO черного цвета, стоимостью 240 рублей 46 копеек;

- гарнитурой НРМ601YG желто-серого цвета, стоимостью 74 рубля 40 копеек;

- гарнитурой HPM601WT белого цвета, стоимостью 74 рубля 40 копеек;

- флэш-картой SDCZ50-008G-B35 SanD, объемом памяти 16 Гб, стоимостью 245 рублей 62 копейки;

- флэш-картой SDCZ50-032G-B35 SanD, объемом памяти 32 Гб, стоимостью 447 рублей 10 копеек;

- флэш-картой DT50/8GBKingston, объемом памяти 8 Гб, стоимостью 258 рублей 12 копеек;

- картой памяти USB Kingston SDCS/16GB, объемом памяти 16 Гб, стоимостью 220 рублей 53 копейки, а всего на общую сумму 7639 рублей 88 копеек, то есть тайно похитил казанное имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил принадлежащее ПАО «ВымпелКоммуникации» имущество на общую сумму 7639 рублей 88 копеек, а также денежные средства в сумме 2200 рублей, причинив материальный ущерб на общую сумму 9839 рублей 88 копеек.

В ходе предварительного следствия 29 ноября 2018 года подозреваемый ФИО1 при участии защитника заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старшим следователем СО МОМВД России «Благовещенский» Чалым А.В.14 февраля 2019 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, защитник-адвокат Непогода Е.Р., поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Благовещенска не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Заслушав мнение сторон, исследовав ходатайство и материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из требований ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный потерпевшим, возмещен в полном объеме.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по подозрению его в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд удостоверился, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение к инкриминируемым преступлениям, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, подозрение в котором предъявлено ФИО1, имущественное положения подозреваемого и его семьи, установленное в судебном заседании, возможность получения им дохода.

Кроме того, учитывая имущественное положение подозреваемого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО МКК «Альциона Финанс Займ»), на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Установить срок уплаты судебного штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ПАО «ВымпелКоммуникации»), на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Установить срок уплаты судебного штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН 

<

***>, КПП 280101001, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ Благовещенск, Расчетный счет ***, БИК041012001, Лицевой счет ***, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить с момента вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: ботинки-берцы, перчатки матерчатые, изъятые в ходе неотложного обыска у ФИО1 – передать ФИО1; флэш-карту марки «Kingston» объемом 8 гигабайт серого цвета, флэш-карту марки «SanDisk» объемом 32 гигабайта черного цвета, флэш-карту марки «SanDisk» объемом 8 гигабайт черного цвета, флэш-карту марки «Kingston» объемом 16 гигабайт, внешний аккумулятор Power bank марки «Red Line» на 5000 mAh, белого цвета, внешний аккумулятор Power bank марки «Nobby» на 6000 mAh, серого цвета, два внешних аккумулятора Power bank марки «Red Line» на 4000 mAh, черного цвета, внешний аккумулятор Power bank марки «Red Line» на 6000 mAh, бело-голубого цвета, внешний аккумулятор Power bank марки «Nobby» на 6000 mAh, белого цвета, беспроводные наушники марки «JBL» черного цвета, деньги: 1 купюру номиналом 500 рублей - ИО 4443255, 1 купюру номиналом 50 рублей - ЯС 6895969, 15 купюр номиналом 100 рублей - лГ 7384466, еЧ 9641238, ЧВ 5508389, зЧ 4473130, еЕ 8126552, ЧТ 9958051, ЧЬ 7643494, ЬЛ 2747871, еГ 1238124, еЕ 4187197, еЬ 826116, еИ 2817068, лП 0054373, лЛ 8033245, ЬК 1593684, цилиндровый механизм замка с ключом жёлтого цвета – передать представителю потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; кроме того, разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Председательствующий судья Д.А. Варкалевич 

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич