№ 1-73/2020

22RS0064-01-2020-000236-72 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шипуново 20 мая 2020 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Субочевой О.В.,

с участием: 

пом. прокурора Шипуновского района Алтайского края Потресаевой В.В.,

старшего следователя СО ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края УАВ,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Ганюкова Н.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края УАВ о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> гражданки РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, пенсионерки, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи – тайного хищения имущества ТЕП, совершенной с причинением значительного ущерба последней, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 13.20 часов, ФИО1 находилась в помещении торгового зала дисконт-центра «Фэмили», расположенного на втором этаже торгового центра «Мария Ра» по 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение сумки с находящимся в ней каким-либо ценным имуществом, принадлежащей ТЕП, которую последняя оставила около стеллажей с обувью в торговом павильоне дисконт-центра «Фэмили», с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях, реализуя который, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, в тот же период времени, подошла к стеллажу с обувью, расположенному в помещении торгового зала дисконт-центра «Фэмили», расположенном по вышеуказанному адресу, откуда с пола тайно похитила принадлежащее ТЕП имущество, а именно: сумку женскую из кожзаменителя коричнево-серебристого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, в которой находились: 

- сотовый телефон марки «Samsung» модели «J250F/DS», стоимостью 

<

данные изъяты>, 

- две сим-карты операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон» которые для потерпевшей ТЕП ценности не представляют, 

- микро флеш-карта марки «Micro SD Арасег» объемом 2 GB, стоимостью 

<

данные изъяты>, 

- чехол из кожзаменителя черного цвета который для потерпевшей ценности не представляет, 

- флеш-карта «Verbatim 32 GB», стоимостью 

<

данные изъяты>, 

- кошелек-портмоне из кожзаменителя светло-розового цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, 

- кошелек-портмоне из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, 

- денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, купюрами номиналом: 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт., 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт., 

<

данные изъяты> в количестве 3 шт., 

<

данные изъяты> в количестве 4 шт., 

- банковские карты: ПАО «Сбербанк» №, ПАО «Сбербанк» №, ПАО «ВТБ» №, ПАО «Сбербанк» №, ПАО «ВТБ» №, Золотая корона «Быстрокарта» №, ПАО «Почта Банк» №, Банк «Открытие» № на счетах которых какие-либо денежные средства отсутствовали, и которые для потерпевшей ценности не представляют, 

- скидочные карты: «Лента», «Аптечная сеть Первая помощь», «Фармакопейка», «Фэмилифест», «Глория Джинс» которые для потерпевшей ценности не представляют, 

- 3 сберегательные книжки ПАО «Сбербанк» с номером счета №, на которых какие-либо денежные средства отсутствовали, и которые для потерпевшей ценности не представляют, 

а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, своими умышленными преступными действиями причинив ТЕП, материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, являющийся для последней значительным. 

Старший следователь следственного отделения ОМВД России по Шипуновскому району УАВ возбудила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что она ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялась, на стадии предварительного следствия ущерб полностью возместила, способствовала раскрытию преступления, совершенное ей преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемая ФИО1, признав вину в предъявленном ей обвинении полностью, после разъяснения ей положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, порядка определения размера штрафа, последствий его неуплаты в установленный судом срок, выразила свое согласие на освобождение ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав старшего следователя СО ОМВД России по Шипуновскому району УАВ, поддержавшую ходатайство, обвиняемую ФИО1, согласившуюся на прекращение уголовного дела в ее отношении в связи с назначением ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, защитника Ганюкова Н.И., поддержавшего позицию своей подзащитной, помощника прокурора Потресаеву В.В., полагавшую возможным уголовное дело в отношении Судаковой прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд принимает следующее решение.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает возможность освобождения судом лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае возмещения ущерба или заглаживания иным образом причиненного преступлением вреда.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, ранее она не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб, характеризуется положительно, выразила свое согласие на освобождение ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из этого, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Судаковой, возможность получения ей заработной платы и иного дохода.

ФИО1 является пенсионером, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району положительно, администрацией Шипуновского района – удовлетворительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края УАВ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить Судаковой, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю ОСП Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- сумку женскую из кожзаменителя коричнево-серебристого цвета; сотовый телефон марки «Samsung» модели «J250F/DS»; 2 сим-карты операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон»; микро флеш-карту марки «Micro SD Арасег» объемом 2 GB; чехол из кожзаменителя черного цвета, на котором имеется надпись «GRESSO»; паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> на имя ТЕП ДД.ММ.ГГГГ года рождения; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ТЕП ДД.ММ.ГГГГ года рождения; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ТОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; кошелек-портмоне из кожзаменителя светло-розового цвета на застежке «молния»; кошелек-портмоне из кожзаменителя черного цвета на застежке «молния»; полис обязательного медицинского страхования «Ресо-Мед» на имя ТЕП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; полис обязательного медицинского страхования «Ресо-Мед» на имя ТОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; водительское удостоверение 

<

адрес> на имя ТЕП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельство о постановке на учет в налоговый орган физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя ТЕП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справку УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> на имя ТЕП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ТЕП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ТОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (купюрами номиналом: 

<

данные изъяты> – 1 шт. №, 200 рублей – 1 шт. № №, 

<

данные изъяты> рублей – 3 шт. №, 

<

данные изъяты> рублей – 4 шт., №); 3 сберегательные книжки ПАО «Сбербанк» которые являются недействительными (счет №) на имя ТЕП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; банковские карты: ПАО «Сбербанк» №; ПАО «Сбербанк» №; ПАО «ВТБ» №; ПАО «Сбербанк» №; ПАО «ВТБ» №; Золотая корона «Быстрокарта» №; ПАО «Почта Банк» №; Банк «Открытие» №; дисконтные карты: «Лента», «Аптечная сеть Первая помощь», «Фармакопейка», «Фэмилифест», «Глория Джинс»; чек от ДД.ММ.ГГГГ о покупке флеш-карты «Verbatim» на сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие потерпевшей ТЕП – оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Лицо, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Абрамова К.Е.