дело№1-в122/2020

строка №34

приговор

именем российской федерации

с. Верхняя Хава

06 ноября 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнехавского района Воронежской области Хабарова А.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Филатовой А.В., представившей удостоверение № 1421 и ордер № 10727,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, судимого: 1) 10 мая 2016 года Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Новоусманского районного суда Воронежской области от 07 апреля 2017 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 10 мая 2016 года в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2) 18 апреля 2017 года Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 03 июня 2019 года по отбытию срока наказания, отбывающего наказание по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 04 сентября 2020 года в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 18 апреля 2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в 2 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 10 мая 2016 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03 июня 2019 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 02 августа 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет на посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны); запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства без уведомления сотрудника полиции, осуществляющего административный надзор; запрет покидать место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также он обязан являться 2 раза в месяц в подразделение органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области с заведением дела административного надзора № 19/05. При этом он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с ФЗ ограничений. Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОМВД, на основании которого он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району два раза в месяц – первый и третий четверг каждого месяца.

17 сентября 2019 года ФИО1, достоверно зная, что решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 02 августа 2019 года ему установлен запрет покидать место жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> период времени с 22 часов до 06 часов, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Верхнехавскому району от 18 октября 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 03 июня 2020 года ФИО1, достоверно зная, что решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 02 августа 2019 года ему установлен запрет покидать место жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора - отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> период времени с 22 часов до 06 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 23 июля 2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная, что решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 02 августа 2019 года ему установлено ограничение в виде явки в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в определенные ОВД дни - первый и третий четверг каждого месяца, будучи ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, 16 июля 2020 года не явился на регистрацию в подразделение органа внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 23 июля 2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 17 июля 2020 года ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора - отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> период времени с 22 часов до 06 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе 

<

адрес> от 23 июля 2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, вопреки требований решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 02 августа 2019 года ФИО1 01 августа 2020 года покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес> в нарушение административного ограничения в виде запрета покидать место жительства по указанному выше адресу с 22 часов до 06 часов утра следующих суток отсутствовал по месту своего жительства. При этом ФИО1 01 августа 2020 года в 22 часа 20 минут, находясь в общественном месте напротив здания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, распивал алкогольную продукцию – пиво «Жигулевское» крепостью 4,3% в бутылке объемом 1,5 литра, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области от 03.08.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей.

Подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, однако, воспользовавшись ст. 47 УПК РФ, на основании ст. 51 Конституции РФ показания давать суду не пожелал, мотивируя это тем, что точно не помнит обстоятельств произошедшего. При этом указал на то, что он в полном объеме подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, данные им в ходе предварительного расследования при участии защитника (т.1, л.д. 185-189), из которых следует, что 18.04.2017 года он был осужден Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы он прибыл к избранному месту жительства: 

<

адрес>. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области в отношении него был установлен административный надзор с установлением ряда ограничений, в том числе в виде запрета покидать место жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток, а также он обязан явкой на регистрацию два раза в месяц в подразделение органа внутренних дел по месту жительства. После установления административного надзора он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Верхнехавскому району, ему были установлены дни явки на регистрацию, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. В период административного надзора он неоднократно отсутствовал в ночное время по месту жительства, не являлся на регистрацию в установленные дни, за что привлекался к административной ответственности. 

Так, в ночное время с 22 часов до 06 часов в сентябре 2019 года, в июне 2020 года и в июле 2020 года, точные даты не помнит, но не исключает, что в дни, которые указаны в материалах дела (17.09.2019 года, 03.06.2020 года, 17.07.2020 года) он отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В июле 2020 года, возможно 16.07.2020 года, он не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области. За допущенные нарушения он привлекался к административной ответственности. Кроме того, 01.08.2020 года в 22 часа 20 минут он находился у магазина «Пятерочка», расположенного по улице Ломоносова с. Углянец Верхнехавского района Воронежской области, где распивал алкогольное пиво «Жигулевское» в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил суду, что он состоит в должности инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнехавскому району. В один из дней сентября 2019 года, не исключает, что это было 17.09.2019 года, после 22 часов им совместно с инспектором ФИО3 и УУП ФИО4 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> был проверен ФИО1, который на момент посещения отсутствовал дома, о чем был составлен соответствующий акт;

- показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил суду, что он состоит в должности ст. инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнехавскому району. В начале июня 2020 года, не исключает, что это было 03.06.2020 года, после 22 часов им совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7 был посещен ФИО1 с целью проверки соблюдения последним административных ограничений, установленных судом. При посещении было установлено, что ФИО1 дома отсутствовал, о чем был составлен соответствующий акт;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля ФИО6, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (т.1, л.д.41-43);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля ФИО7, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УР ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области и 03.06.2020 года в 22 часа 45 минут вместе с сотрудниками полиции ФИО5, ФИО6 посещали ФИО1 по месту жительства как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В указанное время ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Кроме того, 17.07.2020 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут им совместно с УУП ФИО8 при посещении ФИО1 по месту жительства было установлено, что последний дома отсутствовал (т.1, л.д. 45-47);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля ФИО8, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН пункта полиции (с. Углянец) ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области. 17.07.2020 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут он совместно с ФИО7 посещали по месту жительства ФИО1, которого дома не оказалось. Кроме того, 01.08.2020 года он совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО4 в 22 часа 20 минут напротив магазина «Пятерочка» в с. Углянец обнаружили, что ФИО1 в общественном месте распивает алкогольный напиток (пиво «Жигулевское»), в связи с чем доставили его в пункт полиции с. Углянец, где в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т.1, л.д.53-55);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля ФИО4, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН пункта полиции (с. Углянец) ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области. 17.09.2019 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут он с сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО2 в целях проверки лица, в отношении которого установлен административный надзор, - ФИО1 посещали его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. При проверке ФИО1 по месту жительства отсутствовал, о чем был составлен соответствующий акт. 01.08.2020 года в 22 часа 20 минут он совместно с УУП ФИО8 при несении службы в с. Углянец напротив магазина «Пятерочка» заметили ФИО1, который в общественном месте распивал пиво «Жигулевское» крепостью 4,3% в бутылке объемом 1,5 литра, в связи с чем последний был доставлен в пункт полиции, где в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т.1, л.д. 49-51); 

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля ФИО3, из которых следует, что она состоит в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора УУП и ПДН России по Верхнехавскому району Воронежской области и в ее должностные обязанности входит осуществление контроля за соблюдением законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 19.08.2019 года на основании заключения, утвержденного Врио начальника ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора №19/05. ФИО1 были установлены дни явки на регистрацию, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 17.09.2019 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут при проверке совместно с инспектором ДПС ФИО2 и участковым уполномоченным полиции ФИО4 было установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При проверках 03.06.2020 года, 17.07.2020 года сотрудниками полиции было также установлено, что в указанные дни в период времени с 22 часов до 06 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что привлекался к административной ответственности. Кроме того, ФИО9 16.07.2020 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 01.08.2020 года в 22 часа 20 минут ФИО1 по месту жительства не находился, а находился напротив здания, расположенного по ул. Ломоносова, 200 с. Углянец Верхнехавского района Воронежской области, где распивал алкогольную продукцию (пиво «Жигулевское» крепостью 4,3% в бутылке объемом 1,5 л.), за что в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т.1, л.д.57-61).

Кроме того виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, которые у суда не вызывают сомнений в достоверности и допустимости: 

- рапортом УУП ФИО4 от 13.08.2020 года, согласно которому в действиях ФИО1, находящегося под административным надзором, имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1, л.д.4);

- протоколом выемки от 18.09.2020 года, согласно которому в кабинете № 216 ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля ФИО3 было изъято дело административного надзора № 19/05 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.65-67);

- протоколом осмотра документов от 18.09.2020 года (с приложением – светокопиями листов дела), согласно которому было осмотрено дело административного надзора № 19/05 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д. 68-97), которое постановлением от 18.09.2020 года признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 98-99);

- копией приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 18.04.2017 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в 2 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 10 мая 2016 года окончательно назначено наказание ФИО1 в 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т.1, л.д.150-151);

- копией решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 02.08.2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с возложением ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары кафе, рестораны); запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства без уведомления сотрудника полиции, осуществляющего административный надзор; запрета покидать место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (т.1, л.д. 13-15);

- копией справки об освобождении от 03.06.2019 года, согласно которой ФИО1 03.06.2019 года освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания (т.1, л.д.12);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного 19.08.2019 года Врио начальника ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, согласно которому 19.08.2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т.1, л.д.5);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 19.08.2019 года Врио начальника ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, согласно которому для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району два раза в месяц - первый и третий четверг каждого месяца (т.1, л.д.6);

- копией предупреждения от 19.08.2019 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о том, что за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т.1, л.д.7);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 17.09.2019 года, составленным инспектором НС и ОАН ФИО3, согласно которому при посещении по месту жительства (пребывания) поднадзорного ФИО1 в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут 17.09.2019 года последний дома отсутствовал (т.1, л.д.16);

- копией постановления заместителя начальника ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области от 18.10.2019 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут 17.09.2019 года, т.е. в период времени, когда ему запрещено покидать место жительства, нарушив ограничение, установленное решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 02.08.2019 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (т.1, л.д.17);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 03.06.2020 года, составленным ст. инспектором ИДПС ОГИБДД ФИО5, согласно которому при посещении по месту жительства (пребывания) поднадзорного ФИО1 в период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 55 минут 03.06.2020 года последний дома отсутствовал (т.1, л.д.18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 23.07.2020 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 22 часов 45 минут 03.06.2020 года, и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ (т.1, л.д.19);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 17.07.2020 года, составленным УУП ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области ФИО8, согласно которому при посещении по месту жительства (пребывания) поднадзорного ФИО1 в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут 17.07.2020 года последний дома отсутствовал (т.1, л.д.22);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 23.07.2020 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 23 часа 00 минут 17.07.2020 года, и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ (т.1, л.д.23);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 23.07.2020 года, согласно которому за неявку на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области 16.07.2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т.1, л.д.21);

- копией постановления заместителя начальника ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области от 03.08.2020 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции 01.08.2020 года в 22 часа 20 минут в общественном месте по адресу: 

<

...>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей (т.1, л.д.27).

На другие доказательства стороны не ссылались.

Анализируя представленные обвинением доказательства в их совокупности, суд, исходя из их согласованности друг с другом, достоверности в установлении фактических обстоятельств содеянного ФИО1, считает его вину доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления он действовал целенаправленно, последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, в настоящее время его поведение также адекватно происходящему, на учете у врача-психиатра он не состоит, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением, посягающим на общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется по существу удовлетворительно, страдает рядом заболеваний. 

Полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности и отдельно все приведенное выше, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ.

При этом указанное наказание будет назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ. 

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

ФИО1 осужден 04.09.2020 года приговором Новоусманского районного суда Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения указанного выше приговора, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, так как в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень оснований, по которым возможна отмена условного осуждения, поэтому приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 04.09.2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: дело административного надзора №19/05 подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 7 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: дело административного надзора №19/05 - возвратить по принадлежности.

Приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 04 сентября 2020 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный в тот же срок десять суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:

дело№1-в122/2020

строка №34

приговор

именем российской федерации

с. Верхняя Хава

06 ноября 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В.,