дело № 2а-1-206/2017

Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 г. 

<

адрес> 

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ситник И.А.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> РБ – Галиакберова Б.З.,

представителя отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Мусиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и житель 

<

адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом РБ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 по постановлению 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 11 дней.

После освобождения ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, формально подпадающий под действие административного надзора.

Решением 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года.

Решением 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: - два раза в месяц являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом; - запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 07.00 час.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, допустил нарушение административных ограничений и не выполнил обязанности установленные в отношении поднадзорного лица, 9 раз допустил нарушение общественного порядка в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности.

Административный истец считает, что в целях профилактики совершения преступлений со стороны ФИО2, в отношении него необходимо установить следующие дополнительные ограничения: запретить посещение официальных спортивных соревнований; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 час. до 07.00 час.

В судебном заседании представитель отдела МВД РФ по 

<

адрес> РБ ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по указанным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании дополнению установленных административным надзором ограничений не возражал.

Заместитель прокурора Галиакберов Б.З. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление, так как ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, однако, несмотря на установленный в отношении него административный надзор, совершил ряд административных правонарушений, поэтому полагает необходимым установить дополнительные ограничения.

Суд, выслушав стороны, мнение заместителя прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом РБ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ 

<

адрес> по постановлению 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 11 дней.

Решением 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года.

Решением 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: - два раза в месяц являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом; - запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 07.00 час.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 9 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, в целях профилактики совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительные ограничения, направленные на усиление контроля за поднадзорным лицом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, 

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ограничения, ранее установленные решением Бураевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующими ограничениями: 

- запретить посещение официальных спортивных соревнований; 

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 час. до 07.00 час.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Балтачевский межрайонный суд РБ (

<

адрес>).

Судья: подпись

Копия верна: Ситник И.А.