Дело № 2-519/2024 (59RS0007-01-2023-004791-94)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд, указав, что решением ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу по Списку № 1. В специальный стаж не включен, в частности, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. на том основании, что работодатель не подтверждает работу по Списку № 1. Истец указывает, что в данный период он работал на Лысьвенском металлургическом заводе в листопрокатном цехе № слесарем-ремонтником по ремонту технологического оборудования агрегатов хромирования, лакирования, оцинкования полимерных покрытий. Фактически его работа заключалась в работе слесаря-ремонтника по ремонту оборудования химического подвала, обслуживавшей химические подвалы агрегатов хромирования, лакирования, оцинкования, которые являются рабочим местом лудильщиков (оцинковщиков) электролитическим методом, то есть имеют право выхода на пенсию по Списку № 1. В подтверждение выполнения указанной работы ему работодателем выдана характеристика работ. Отказ в назначении досрочной страховой пенсии по Списку № 1 нарушает его права. 

С учетом изложенного ФИО2 просит признать незаконным решение ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ. и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, ранее возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. 

Представитель третьего лица АО Лысьвенский завод эмалированной посуды в суд не явился, ранее направил письменный отзыв (л.д.30), в котором указал, что ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ. в листопрокатном цехе № слесарем-ремонтником в бригаде по ремонту технологического оборудования агрегатов хромирования, лакирования, оцинкования, которые являются рабочим местом лудильщиков (оцинковщиков) электролитическим методом. Должность его в трудовой книжке указана без определения занятости в химическом подвале. С ДД.ММ.ГГГГ. работникам, которые продолжали трудиться на предприятии, отделом кадров внесены соответствующие изменения, наименование должности указано как слесарь по ремонту технологического оборудования химического подвала. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее по тексту - Правила № 516). 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В соответствии со Списком № 1 от 1991г. право на досрочную пенсию имеют рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1: слесари – ремонтники позиция 1030100а-1753а. 

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.101) ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием минимального требуемого специального стажа 10 лет. Согласно указанному решению специальный стаж истца составил 09 лет 02 месяца 12 дней, что дате право на назначение пенсии по достижении возраста 51 год. 

В специальный стаж ФИО2 не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником по ремонту технологического оборудования агрегатов хромирования, лакирования, оцинкования полимерных покрытий в связи с тем, что работодатель не подтверждает работу пол Списку №. 

Из трудовой книжки ФИО2 (л.д.12) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он принят в Лысьвенский металлургический завод в листопрокатный цех № слесарем-ремонтником по ремонту технологического оборудования агрегатов хромирования, лакирования, оцинкования полимерных покрытий 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ. переведен в центральную лабораторию метрологии сле6саерм по контрольно-измерительным приборам. 

В сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.118) период работы ФИО2 с 04ДД.ММ.ГГГГ. указан с кодом ЗП12Б, 2040300А-18559, данная позиция содержится в Списке № 2 от 1991г. раздел III «Металлургическое производство» подраздел «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное, оцинковальное и освинцевальное производства. Производство рельсовых скреплений. Термическая обработка, вырубка и зачистка горячего металла. Производство калиброванного металла» пункт А «Рабочие» - слесари-ремонтники.

Согласно справке АО Лысьвенский завод эмалированной посуды от ДД.ММ.ГГГГ. №, уточняющей характер работы, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. работал в профессии слесарь-ремонтник по ремонту слесарем-ремонтником по ремонту технологического оборудования агрегатов хромирования, лакирования, оцинкования полимерных покрытий, предусмотренной Списком № 2 разделом III подразделом 3 пунктом А позиция 2040300А-18559 в металлургическом производстве (черные металлы). 

С учетом изложенного заявленные истцом спорные периоды учтены пенсионным органом согласно данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица, уточняющей справке работодателя, подтверждающих занятость истца на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2. При этом уточняющая справка выдана на основании лицевых счетов по заработной плате, личной карточки, штатного расписания, характеристики работ. Вместе с тем, в трудовой книжке отсутствует указание на место работы истца – химический повал, из представленных третьим лицом документов – личной карточки, штатных расписаний, платного табеля смены мастера, книги расчетов также не усматривается, что местом работы истца являлся химический подвал. В штатном расписании рабочих листопрокатного цеха № в отделении хромирования, лакирования жести в ремонтном персонале поименованы слесари-ремонтники с указанием как Список № ДД.ММ.ГГГГ0, так и Список № ДД.ММ.ГГГГ9 л.д.43). Характеристика работ от 1998г. не свидетельствует безусловно о том, что она относится в том числе к работе ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Иных документов, подтверждающих занятость истца на работах, предусмотренных Списком № 1, не представлено. Поскольку работодатель истца является действующим юридическим лицом, истец не лишен возможности обратиться к нему в целях корректировки лицевого счета и выдачи справки, уточняющей характер работы, для подтверждения его занятости на работах, дающих право на льготное назначение пенсии по Списку №. 

При таких обстоятельствах суд находит оспариваемое решение ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. законным, а требования истца не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024