Дело № 2а-1585/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года с. Долгодеревенское 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретарях Юнусовой И.А., Пономаревой Е.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 9 110 рублей, пени в размере 144 рублей 93 копеек. 

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 29 августа 2018 года, в котором исчислены налоги, подлежащие уплате. Кроме того, ФИО1 было направлено требование от 04 февраля 2019 года № № об уплате налога и пени. Однако, административный ответчик до настоящего времени не исполнил требование истца. Задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 9 110 рублей, пени в размере 792 рубля 22 копейки не погашена. Указанную сумму задолженности административный истец просит взыскать с ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал. Указал, что задолженность по налогу отсутствует, полагал, что налоговый орган необоснованно начисляет налог на автомобиль «

<

данные изъяты>» как на грузовой. 

Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическим и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. 

Согласно имеющимся данным в МИФНС России № 22 по Челябинской области ФИО1 является собственником транспортных средств: 

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, период владения 12 месяцев в 2017 году, размер налога 9 000 рубль; 

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, период владения 12 месяцев в 2017 году, размер налога 2 600 рублей.

По данным лицевого счета у ФИО1 числиться задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 9 110 рублей, пени в размере 144 рублей 93 копеек. 

Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно. 

В связи с тем, что обязательство по уплате налога было оставлено без исполнения, налоговым органом было направлено требование № № от 04 февраля 2019 года о необходимости уплатить транспортный налог в размере 9 110 рублей, пени в размере 144 рубля 93 копейки. Срок исполнения требования до 18 марта 2019 года. 

Требования о взыскании указанных сумм заявлены налоговым органом обоснованно. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В связи с тем, что требование об уплате налога административным ответчиком было оставлено без исполнения, налоговый орган 05 сентября 2019 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

07 ноября 2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по ним, а всего взыскано 9 254 рубля 93 копейки. 

От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 

21 ноября 2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области судебный приказ от 07 ноября 2019 года отменен. 

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в суд 08 мая 2020 года (л.д. 20), соответственно срок обращения в суд административным истцом соблюден. 

Доводы административного ответчика о том, что задолженность по транспортному налогу за 2017 года отсутствует, поскольку им произведена оплата налога в полном объеме, отклоняются. 

Как следует из представленных ФИО1 квитанций об оплате налога за 2015-2018 годы, письменного ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области от 08 июля 2020 года, по состоянию на 01 января 2015 года задолженность по транспортному налогу за 2013 год составила 7 968 рублей 20 копеек, на основании налогового уведомления № № от 18 сентября 2016 года начислен транспортный налог за 2012 года в размере 12 092 рубля 80 копеек, за 2014 года в размере 9 623 рубля, а также произведен перерасчет транспортного налога за 2013 год в размере 9 623 рубля. Сумма транспортного налога за 2014 год составила 9 623 рубля, квитанцией от 18 сентября 2015 года № 71 ответчиком погашена задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 7 968 рублей, за 2014 года – 1 654 рубля 80 копеек. На сумму неуплаченной задолженности выставлено требование об оплате от 12 февраля 2018 года на сумму 10 168 рублей 35 копеек, в том числе транспортный налог 7 968 рублей, пени 2 200 рублей 15 копеек. Данный транспортный налог оплачен, что подтверждается квитанцией от 18 сентября 2015 года № № на сумму 7 968 рублей 20 копеек. На основании налогового уведомления от 18 сентября 2016 года начислен транспортный налог за 2015 год в размере 9 459 рублей, задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 18 ноября 2016 года № № на сумму 9 459 рублей. На основании налогового уведомления от 23 августа 2017 года начислен транспортный налог за 2014 год в размере 12 093 рубля, за 2015 год в размере 11 929 рублей, за 2016 год в размере 11 600 рублей, произведен перерасчет транспортного налога за 2016 год в размере 2 470 рублей, сумма транспортного налога к уплате за 2016 год составила 9 130 рублей, налоговым уведомлением произведен перерасчет транспортного налога по налоговому уведомлению от 29 августа 2017 года за 2017 год уменьшено начисление налога на 2 470 рублей, задолженность погашена, что подтверждается квитанцией от 01 декабря 2017 года № № на сумму 9 130 рублей, за 2017 год частично – 20 рублей. Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2017 год составляет 9 110 рублей (9 130 рублей – 20 рублей). При таких обстоятельствах, представленными ответчиком квитанциями подтверждается оплата транспортного налога за 2013, 2014, 2015, 2016 годы в полном объеме, квитанцией от 01 декабря 2017 года № 35 частичная оплата налога за 2017 год в размере 20 рублей. 

Доказательства оплаты транспортного налога в полном объеме за 2017 года административным ответчиком не представлены. 

Ссылки ФИО1 на необоснованное начисление транспортного налога на автомобиль «Волга» как на грузовой, а не легковой, несостоятельны. 

Как указано выше, в соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу статьи 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в ред. Закона Челябинской области от 24.11.2005 № 421-ЗО) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах с 1 января 2011 года по 31 декабря 2017 года включительно: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20,0. 

Согласно карточке учета транспортного средства транспортное средство ГАЗ 31105 является легковым, имеет мощность двигателя 130 л.с. 

Согласно налоговому уведомлению от 29 августа 2018 года налоговая ставка составляет – 20,0, что соответствует приведенным положениям статьи 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» о размере налоговой ставки для легковых автомобилей, следовательно, размер налога 2 600 рублей исчислен верно (130 * 20). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по налогу и пени. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области задолженность по недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год: налог в размере 9 110 рублей, пени в размере 144 рубля 93 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Дуплякина А.А.