Дело №2-708/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-000621-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-708/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, и расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит: взыскать с ответчика сумму в порядке возмещения ущерба 76 211,29 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Истец, ссылаясь на нормы материального права, указанные в иске, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству 

<

данные изъяты>, госрегзнак №. Согласно документам ГИБДД о ДТП водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, госрегзнак №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) ДТП не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Истцом было возмещено страховой компании АО «

<

данные изъяты>» произведенной страховой выплаты в размере 76 211,29 рублей. Истец считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в порядке регресса произведенной выплаты страхового возмещения.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. От ответчика поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска ему известны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70 процентов уплаченной государственной пошлины в сумме 2 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, и расходов по оплате государственной пошлины, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты> №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 76 211,29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200,00 рублей, а всего 77 411 (семьдесят семь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 29 копеек.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ №9 по Московской области возвратить СПАО «Ингосстрах» уплаченную государственную пошлину, по платёжному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.М. Зотова