Дело № 12-368/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 29 мая 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Гоголев И.Ю., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района города Твери Морозовой Н.С. от 04.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района города Твери Морозовой Н.С. от 04 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление, в связи с чем, дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Московский районный суд г.Твери. 

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, 04 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Московского района города Твери ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей ФИО1 отсутствовал. 

Копия обжалуемого постановления направлена заявителю по двум, указанным в деле, адресам 06.04.2017 года. В связи с истечением срока хранения, копия постановления была возвращена в адрес мирового судьи 15.04.2017 г. и 17.04.2017 г. Других сведений о вручении копии постановления ФИО1, материалы административного дела не содержат.

Жалоба, на указанное постановление подана 24 мая 2017 года, то есть с пропуском десятидневного срока обжалования. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московским районным судом города Твери жалобы ФИО1 отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района города Твери Морозовой Н.С. от 04.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» возвратить заявителю, дело мировому судье судебного участка № 6 Московского района города Твери. 

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Московский районный суд города Твери

Судья И.Ю.Гоголев