Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО4,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего 4 детей, военнообязанного, судимости не имеющего, проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. незаконно приобрел и перевез без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) он, находясь в Юго-Западном административном округе 

<

адрес> (более точное место не установлено) в силу внезапно возникшего умысла на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств для последующего личного употребления без цели сбыта, договорился с неустановленным лицом по имени «Михаил», приобрести наркотическое средство – гашиш, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотического средства – гашиш, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, находясь возле торгового центра «Москва» в 

<

адрес>, незаконно за 6000 руб., приобрел у неустановленного лица по имении «Михаил», наркотическое средство – гашиш, в крупном размере, упакованное в матерчатую сумку темного цвета, которое ФИО1 незаконно хранил в специально оборудованном тайнике под мужской одеждой во втором нижнем отсеке сумки, и перевозил в салоне пассажирского автобуса марки «Сетра», гос. рег. знак 

<

***>, под управлением ФИО3, неосведомленного о незаконном приобретении, хранении и перевозке ФИО1 наркотического средства, до контрольно-пропускного пункта (КПП) №, расположенного на перекрестке автодорог «Грозный – Шатой» и ФАД «Кавказ» 652 км. 

<

адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по установлению лиц, занимающихся употреблением и распространением наркотических средств на территории 

<

адрес> ЧР, сотрудниками ОМВД РФ по 

<

адрес>, на контрольно-пропускном пункте (КПП) №, расположенном на перекрестке автодорог «Грозный – Шатой» и ФАД «Кавказ» 652 км. 

<

адрес> ЧР, для проверки был остановлен пассажирский автобус марки «Сетра», гос. рег. знак 

<

***>, под управлением ФИО3, на котором следовал ФИО1

В ходе осмотра салона данного пассажирского автобуса с использованием служебной собаки на втором этаже в восьмом ряду слева от лицевой стороны данного автобуса у окна на пассажирском сиденье обнаружена принадлежащая ФИО1 матерчатая сумка темного цвета, внутри которой под мужской одеждой во втором нижнем отсеке сумки обнаружены 6 (шесть) свертков, обмотанных прозрачной полиэтиленовой пленкой, которые согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по ЧР, являются наркотическим средством гашиш, весом 97,99 гр., 100,05 гр., 97,03 гр., 103,49 гр., 100,86 гр. и 99,64 гр., а всего общим весом 599,06 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, гашиш, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства – гашиш, обнаруженного и изъятого у ФИО1, в количестве 599,06 грамма, соответствует крупному размеру.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника изъявил желание воспользоваться правом на применение особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 обвинение признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия он осознает и ему известны.

Защитник – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1

Государственный обвинитель – помощник прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО4 согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании на стадии судебных прений государственный обвинитель – помощник прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО4 в соответствии с п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ просил исключить из объема обвинения квалификацию действий обвиняемого ФИО1 в части незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, указывая при этом, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, и, принимая во внимание фактические обстоятельства перевозки наркотических средств, изложенные в описании преступного деяния, незаконное хранение при перевозке наркотических средств вменено излишне.

Суд считает, что позиция государственного обвинителя мотивирована со ссылкой на предусмотренные законом основания. Изменение обвинения не нарушает прав подсудимого, не исключает возможность постановления судом приговора на основе данного обвинительного заключения, и принимает изменение обвинения в этой части. Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, при изучении материалов уголовного дела судом не установлено. Изменение обвинения в сторону смягчения не требует исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Учитывая мотивированное и обоснованное мнение государственного обвинителя об изменении обвинения в сторону смягчения, суд в силу ст.ст.246, 252 УПК РФ принимает позицию государственного обвинителя, что в соответствии со ст.ст.15, 246 УПК РФ является обязательным для суда и исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. 

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства подлежит удовлетворению, поскольку была соблюдена необходимая процедура. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании допущено не было. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, приходя к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и он подлежит наказанию за совершение указанного преступления.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при определении меры наказания суд учитывает отношение ФИО1 к содеянному, что он обвинение признал, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет четверых малолетних детей, отсутствие судимости, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принципы справедливости и гуманизма, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание виновным предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, хроническое заболевание гепатитом С и инвалидность 2-ой группы у подсудимого, наличие четверых детей, один из которых является инвалидом, наличие инвалидности 2-ой группы у матери (т.3 л.д.16-24).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, не имеется, а также исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, которые могут повлиять на наказание.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено следующее: он женат, имеет четверых малолетних детей, на иждивении имеет престарелую мать (т.2 л.д.207-213, 224), не работает, по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.225), на специализированном учете у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.217), на специализированном учете у врача-нарколога не состоит. Состоял под наблюдением в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» в связи с неоднократным лечением от наркомании (т.2 л.д.215), судимости не имеет (т.2 л.д.218, 219).

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве единственного вида наказания лишение свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

С учетом изложенного, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания и предотвратить совершение ими других преступлений, будет соответствовать социальной справедливости и характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления.

Смягчающие обстоятельства – признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, его материальное положение и инвалидность подсудимого, который болеет гепатитом С, инвалидность его матери и малолетнего ребенка, суд признает существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и назначает ему наказание в минимальном размере.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию общего режима. 

При этом, суд находит необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а назначение дополнительного наказания в виде штрафа, по мнению суда, негативно отразится на положении его семьи.

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, обеспечит достижение целей наказания и предотвратит совершение им других преступлений, будет соответствовать социальной справедливости и характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления. 

При этом основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлены.

Потерпевших в деле нет. Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из положений п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ, учитывая назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора оставить его под стражей, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.

До вынесения рассматриваемого приговора по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выносился обвинительный приговор, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен судом кассационной инстанции с возвращением уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В связи с этим срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо исчислять со дня постановления приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: 

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в сроки и порядке, устанавливаемые уголовно-исполнительной инспекцией;

- не выезжать за пределы муниципального образования городской округ 

<

адрес> (за исключением случаев выездов на работу или в медицинские учреждения), 

- не посещать бары, рестораны, ночные клубы, места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать в них участие.

- не уходить из дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>; в период с 22 часов до 06 часов каждые сутки; 

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок время его содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей продлить до вступления в силу приговора суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- пассажирский автобус «Сетра», регистрационный знак 

<

***> регион, находящиеся у законного владельца ФИО3, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности;

- наркотическое средство гашиш в количестве шести прямоугольных пластинок, общим весом 597,86 грамма после проведенной экспертизы (первоначальный вес 599,06 гр.) и черную матерчатую сумку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес> ЧР, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы (представления) в Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем, в случае принесения апелляционной жалобы, осужденному необходимо указать в самой жалобе. В случае же принесения государственным обвинителем апелляционного представления необходимо заявить ходатайство.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья 

(подпись) 

З.З. Висиханов 

Копия верна: 

Судья: 

Секретарь: