К делу № 2-1028/2020

23RS0008-01-2020-001800-69

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 09 июля 2020 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, в размере 51 368 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 456 рублей. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 1000 000 (одного миллиона) рублей, что было оформлено распиской. Срок возврата денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего периода времени денежные средства не возвращены, вследствие чего, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. 

Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив вышеизложенное. 

Ответчик надлежащим образом извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился (л.д.23-24).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 и ч.2 ст.808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что в соответствии с долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в сумме 1000 000 (один миллион) рублей, которые он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.25). Однако, до настоящего периода времени ответчик сумму долга не вернул, то есть, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 1000 000 (один миллион) рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга по договору займа с ответчика подлежат взысканию проценты, размер которых, рассчитывается исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды времени и из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в данные периоды, вследствие чего, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 368 рублей 60 копеек, исходя из расчета представленного истцом, который не был никоим образом опровергнут. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в пользу истца в размере 13 456 рублей (л.д.7). 

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> сумму долга в размере 1000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания в размере 51 368 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13 456 рублей, а всего 1 064 824 рубля 60 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение суда в окончательной форме принято 09.07.2020 года. 

Судья И.В. Пятибратова