ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Дьяченко О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД России по Кореновскому району, административный материал, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

...> 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

<

...> года в 03 часов 50 минут в 

<

...> около дома № 

<

...>, ФИО1 устроил беспричинный скандал с Л.И.В., в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал скандалить. На требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, в результате чего в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не подтвердил, пояснив, что хулиганских действий в отношении Л.И.В. он не совершал.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от 

<

...> года, заявлением Л.И.В., объяснениями Х., рапортами от 

<

...> года: П., М..

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренным ст. 4.2 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 

<

...> года с 07 часа 10 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: