05RS00№-49

5-941/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 19 декабря 2023 г.

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Иштибури, 

<

адрес>, РД, военнообязанного, со средне-техническим образованием, не женатого, со слов ранее не судимого,не работающего, зарегистрированного по адресу сел.Иштибури, 

<

адрес>, РД,, проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, сел.Петроковское, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, 

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им возложенных на него обязанностей, которое выразилось в следующем. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> прапорщик полиции ФИО3, во время несения службы по охране общественного порядка, на территории 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут по 

<

адрес>, потребовал у водителя автомашины марки ВАЗ-217050 за госномерными знаками 

<

***> РУС, как в последующем был установлен сел.Иштибури, 

<

адрес>, РД, который управлял автомашиной с нанесенным пленочными покрытием темного цвета на передних боковых и ветровом стекле, остановить автомашину, что ФИО1, и сделал.

При проверке водителя по базе данных ФИС ГИБДД установлено, что ФИО1, управлял автомашиной марки ВАЗ-217050 за госномерными знаками 

<

***> РУС, не выполнив требование инспектора взвода ДПС ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и не привел в соответствии светопропускание передних боковых и ветрового стекол автомобиля марки ВАЗ-217050 за госномерными знаками 

<

***> РУС, то есть не удалил с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя и вновь управлял автомашиной с пленочными покрытиями. 

С учетом указанных обстоятельств, на водителя ФИО1, по данному факту собран административный материал по ст.12.5 ч.3.1 КРФоАП, после чего на него-на водителя ФИО4, собран административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1, в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение.

Далее ФИО1, суду пояснил сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

В ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1, своими действиями совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в связи, с чем его действия судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КРФоАП.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД МВД по 

<

адрес> прапорщика полиции ФИО3, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из содержание постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержание требование о прекращении противоправных действий, а также недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая общественная опасность совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему-ФИО5, наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, по делу является то, что он ранее привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу считаю возможным применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.19.3, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Иштибури, 

<

адрес>, РД, военнообязанного, со средне-техническим образованием, не женатого, со слов ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу сел.Иштибури, 

<

адрес>, РД, проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, сел.Петроковское, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Иштибури, 

<

адрес>, РД, исчислять с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев