04RS0№-26

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании административный материал в отношении 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Бурятской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут Э., находясь на лестничной площадке на 8 этаже 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, в ходе конфликтной ситуации нанес удар кулаком в нижнюю челюсть 

<

данные изъяты>., причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения, что подтверждаются заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, где у 

<

данные изъяты> на момент осмотра обнаружен кровоподтек на нижней челюсти справа. 

В отношении 

<

данные изъяты>. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

Должностное лицо 

<

данные изъяты>. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила.

В судебном заседании 

<

данные изъяты>. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь на лестничной площадке, соседка 

<

данные изъяты> сделала ему замечание по поводу курения, в ходе словесной перепалки она ударила его по лицу, на что в ответ он ударил ее по лицу ладонью один раз. Полагал, что она сама спровоцировала конфликт, не считает нужным извиняться, так как она ударила его. Пояснил, что работает сторожем, является пенсионером по старости, имеет 6 совершеннолетних детей. 

Потерпевшая 

<

данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что конфликт по поводу курения с соседом 

<

данные изъяты>. продолжается много лет, но до рукоприкладства не доходило. ДД.ММ.ГГГГ она почувствовала сильный запах табачного дома в своей квартире, выйдя на лестничную площадку, она увидела 

<

данные изъяты> и его брата 

<

данные изъяты>, которые курили сигареты, она сделала замечание, на что 

<

данные изъяты>. в ходе словесного конфликта ударил ее кулаком в область подбородка с правой стороны, отчего она испытала боль, появился синяк. Никаких действий, которые могли бы оставить следы или причинить боль, 

<

данные изъяты>., она не наносила. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, испытываемой потерпевшим.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, перечислены в статье 26.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут, 

<

данные изъяты> находясь на лестничной площадке на 8 этаже 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, в ходе конфликтной ситуации нанес удар кулаком в нижнюю челюсть 

<

данные изъяты>., причинив ей своими действиями физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению экспертизы СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у 

<

данные изъяты> на момент осмотра обнаружен кровоподтек на нижней челюсти справа. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку 4-6 суток на момент осмотра.

Из объяснений 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты> нанесла ему один удар кулаком правой руки в область правого глаза, на что он нанес ей один удар в область ее лица. 

Из объяснений потерпевшей 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе словесного конфликта 

<

данные изъяты>. подскочил и сунул кулак ей нос, она отбила его руку, в результате он ударил ее кулаком в область подбородка с правой стороны. От удара она почувствовала сильную физическую боль. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность 

<

данные изъяты> подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями, данных в судебном заседании, заключением эксперта СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания 

<

данные изъяты>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающим обстоятельством суд признает частичное признание вины 

<

данные изъяты> а также он является пенсионером. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Таким образом, с учетом указанного, суд считает возможным назначить 

<

данные изъяты>. наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОП № У УМВД России по 

<

адрес>), КПП № ОП № у УМВД России по 

<

адрес>, ОКТМО №, л/с 03№ отделение НБ по 

<

адрес>, БИК №, КБК 18№, УИН 18№.

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: C.Б. Лубсанова