Дело № 2-387/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 13 июня 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Магалаевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Магалаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

15.01.2018 года между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №.

В соответствии с условиями данного соглашения истец обязывался предоставить М.Ф.КБ. кредит в размере 600000 руб. под 22,5 % годовых

В соответствии с условиями соглашения и правилами заемщик взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит согласно графику погашения, являющимся приложением № 1 к соглашению.

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по соглашению № от 15.01.2018 года были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 15.01.2018 года.

Согласно ст. 4.7 правил стороны установили, что одним из оснований права требованияв одностороннем порядкеот заемщиков досрочного возврата кредита,а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом, является неисполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательствпо кредитному договору в срок возвращать кредит и проценты ФИО1 было направлено требование от 04.03.2019 года № о досрочном погашении задолженности по кредиту, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 05.03.2019 года.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком до настоящего временине исполнены.

По состоянию с 11.08.2018 года по04.04.2019 года, задолженность составляет 645577,64 рублей, из которых: срочная задолженность 509993,60 руб.; просроченная ссудная задолженность46899,60 рублей; просроченные проценты за период с 11.08.2018 года по 04.04.2019 года 81256,39 рублей;пени за просроченный основной долг за период с 11.09.2018 года по 04.04.2019 года 2 843,02 рублей;пени за просроченные проценты за период с 11.09.2018 года по 04.04.2019 года в сумме 4585,03 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать сМагалаевойФаридыКаримовны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №от 15.01.2015года за период с 11.08.2018 года по 04.04.2019 годав размере 645577,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9655,78 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки, уважительности причин неявки суду не представила, об отложении слушания дела не просила. Дело рассмотрено в отсутствиеответчикаФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом….

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Из материалов дела следует, что 15.01.2018 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 3349/7/06 и ФИО1 был заключенкредитный договор №. 

В соответствии с п.п. 1, 4.1 соглашения истец предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 600000 руб. под 22,5 % годовых.

Согласно п. 2 соглашения договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Окончательный срок возврата кредита – 15.01.2023 года.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства путем перечисления на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от 15.01.2018 года. Заемщиком данное обстоятельство не оспаривалось в ходе рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с условиями соглашения и правилами заемщик взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит согласно графику погашения, являющимся приложением № 1 к соглашению.

Указанные обстоятельства не только подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, но и никем из сторон, в том числе, ответчиком, не отрицались и не оспаривались.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов посоглашению № от 15.01.2018 года, в связи с чем истцом 04.03.2019 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов. Требования истца не исполнены до настоящего времени, что говорит об отказе ответчика от добровольного надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено. 

Истцом предоставлен расчет задолженности по соглашению № от 15.01.2018 года. Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает ее правомерной. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и, соответственно, подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 9 655,78 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании вышеизложенногои, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Магалаевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с МагалаевойФаридыКаримовны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №от 15.01.2018года за период с 11.08.2018 года по 04.04.2019 годав размере 645577,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 655,78руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2019 года.

Председательствующий: П.А. Левченко