Дело № 2-1072/2019 

Поступило 01.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2019г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.

при секретаре Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса 332 163 рубля 20 копеек, а также о взыскании государственной пошлины в размере 6 521 рубль 63 копейки.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 и автомобиля 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., владельцем которой является ФИО1. На момент аварии автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ... был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с полисом ЕЕЕ ...

В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству «Nissan Bassara», государственный регистрационный знак 

<

***>. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 332 163 рубля 20 копеек.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ФИО1 обратился с требованием о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего – ООО СК «Сургутнефтегаз». Ввиду того, что гражданская ответственность владельца транспортного средства «Daewoo NEXIA», государственный регистрационный знак 

<

***> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 332 163 рубля 20 копеек, однако поскольку на момент ДТП ответчик не был включен в список водителей допущенных к управлению транспортным средством, истец, руководствуясь положениями статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с виновного денежные средства в размере произведенной выплаты.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала иск в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии справки о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут в ... произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: «ДЭУ NEXTA GL», государственный регистрационный знак 

<

***>�����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????�????????????�?�??��??????????�?�??��?????????J?J??�???????{??�?�??????????J?J???????????????J?J??�??????????�?�???????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����������?�����?������?�����������?�����?������?�����?������?�����?������¦�����?������·�����?������·��������?�???????¤???

В результате данного ДТП автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... получил значительные механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается копией полиса ЕЕЕ ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Потерпевший ФИО1, обратился в ООО СК «Сургутнефтегаз» с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д.13), данный случай был признан страховым и ему было выплачено страховое возмещение в размере 332 163 руб. 20 коп. (л.д. 14).

Платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ООО СК «Сургутнефтегаз указанное страховое возмещение (л.д. 16).

В соответствии со ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из страхового полиса следует, что ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства (л.д. 7).

Поскольку ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6 521 рубль 63 копейки (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Павлова Михаила Александровича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 332 163.20 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 521.63 руб., всего 338 684 (триста тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 83 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.