Дело № 2-2467/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Артемьевой Л.А.,

при секретаре Степичевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++ в размере 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты>. задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> задолженность по процентам, кроме этого истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование заявленных требований указал, что +++ с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых, со сроком возврата +++г. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства и по состоянию на +++ по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 предоставила заявление о признании исковых требований.

Суд при таких обстоятельствах находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права. 

В соответствии с требованиями статьей 39 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявленное настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается. 

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение. 

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++ в размере 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Артемьева 

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2017 года.